PORQUE NO TE CALLAS ZENOBI ???

AlfredoPalas (rotusoyo@yahoo.com.ar)escribió:

¡¡¡El Oro corrompe!!!

Pequeña introducción:

En Septiembre/2007 se realizó en Mendoza la Feria Provincial de Ciencia y Tecnología en la cuál, algunos alumnos destacados, presentaron trabajos sobre los daños que la Minería del Oro produce en el mundo y lo que podría pasar en nuestra Provincia si se llevaran a cabo los proyectos que tienen las grandes Mineras Internacionales.

Esos trabajos eran de tanta calidad, que fueron premiados por el Jurado.

Por supuesto, los Zares de las Mineras, representados por el Ing. Zenobi (que parece olvidar que estudió en Universidades Argentinas),pretendiendo tapar la realidad, escribieron a sus “protectores” GIOJA y MAYORAL, para que “retaran” a los que permitieron tamaño “desafío”.

¡¡Cómo puede ser que se opine en contra de ellos, los iluminados, los que vienen a “desarrollar”nuestro potencial minero!!

¡¡Cómo los súbditos del planeta se oponen a los “benévolos” planes que tiene el Banco Mundial para nosotros!!

Es lamentable y nos produce vómitos, ver que profesionales argentinos ,educados en estructuras Universitarias creadas gracias al esfuerzo degeneraciones de argentinos, tengan tan “limado” el cerebro, que defienden a sus amos del Norte, como si fueran perros de presa atacando a sus propios hermanos.

Son como los llamados “cipayos”de la India ,esas fuerzas militares que apaleaban a sus hermanos hindúes que se oponían al dominio británico.

Hoy, estos “cipayos”, como los Zenobi, los Gioja, los Mayoral y tantos otros que actúan en las sombras, no solo “apalean” a sus propios hermanos, sino que se enriquecen a costa de todos ellos.

Por eso su rabia… por eso su odio… por eso su lucha denodada…

¡¡¡¡Es que el único órgano en el que tienen sensibilidad, es el bolsillo!!!!

Por eso mandaron la nota que sigue ,la cuál contiene por lo menos 35 mentiras y ofensas a nuestro ser nacional, las que han sido meticulosamente numeradas y respondidas en rojo.

Rogamos leer y difundir, para que se conozca el grado de bajeza con que se mueven estos señores, quienes aún piensan que vivimos en la época de la MITA , donde los nativos tenían que pagar con sus vidas para que ellos se llevaran el Oro.

Si cada uno que recibe este mensaje, lo difunde aunque sea a 5 de sus contactos, lograremos vencer el silencio a que nos someten los Diarios, Radios y Canales de TV, que prefieren cobrar los suculentos avisos publicitarios de las grandes mineras, antes que defender el patrimonio argentino y la salud de sus habitantes.-

35 CLAVES PARA LEER

Mendoza, octubre de 2007

CAMARA MENDOCINA DE EMPRESARIOS MINEROS

Sra. Directora General de Escuelas

Lic. Emma Cunietti

Peltier 351 1° Piso –Cuerpo Central

Casa de Gobierno 5500 – MENDOZA

C/copia a:

Gobernador de la Provincia Dr. Julio César Cobos

Presidente Comisión de Minería, Energía y Combustibles Senado de la Nación Dr. César Gioja

Presidente Comisión de Minería Cámara de Diputados de la Nación Griselda Noemí Herrera

Ministro de Educación de la Nación Lie. Daniel Filmus

Secretario de Minería de la Nación Ing. Jorge Mayoral

De nuestra mayor consideración:

Con enorme asombro y conmoción hemos advertido que en la Feria Provincial de Ciencia y Tecnología, realizada del 24 al 26 de septiembre últimos, en el departamento de Guaymallén, además de haber sido expuestos determinados trabajos que descalifican y ataca n gratuitamente, desprestigiando sin bases científicas, al desarrollo de la minería metalífera, algunos de ellos resultaron premiados y hasta seleccionados, para ser exhibidos en la Feria Nacional de Ciencia y Tecnología, con posibilidad también de integrar la delegación argentina en la Feria Mundial , programada para mayo del 2008, en Estados Unidos.(1)

(1) ¿Al Señor Zenobi le causa “asombro y conmoción” que se permita exponer en la Feria de Ciencias una opinión diferente a la suya y a la de quien representa, la Cámara de Mineros?,¿Él prefiere que el Gobierno de Mendoza haga censura previa en la investigación de los jóvenes mendocinos? ¿Es que el Señor Zenobi pretende dictaminar sobre qué se puede hablar, y qué se debe callar en las Escuelas de la Provincia de Mendoza, en las investigaciones y exposiciones que hacen jóvenes de diversos puntos de la Provincia ?

¿Le causa “asombro y conmoción” que se premie un trabajo a nivel Provincial y se lo seleccione para que nos represente a nivel Nacional? ¿El Señor Zenobi pone en duda la capacidad del equipo multidisciplinario de docentes que integró el Jurado de la Feria de Ciencia y Tecnología de la Provincia de Mendoza y que decidió calificar como el mejor el proceso de investigación aplicando el método científico llevado a cabo? ¿Con qué intención el Señor Zenobi cuestiona a varios Colegios de diversas realidades mendocinas, a los equipos de alumnos, docentes y directivos que participaron?

“Desprestigiando sin bases científicas” dice el Presidente de la CAMEM ¿Qué acercamiento tuvo Zenobi al trabajo y al modo con que los jóvenes aplicaron el método científico de investigación que les permitió obtener la información para hacer sus aseveraciones? ¿O es que el Señor Zenobi desconoce los fundamentos y la aplicación pedagógica del método científico de investigación desde el abordaje que hacen los jóvenes?¿El Presidente de la CAMEM considera que sólo ellos son dueños de la verdad absoluta y sólo a ellos se los puede consultar?

¿O en realidad a los mineros le molesta que los aspectos negativos de laminería metalífera a cielo abierto sean cuestionados, se hagan públicos y que quienes escuchan descubran que “esta minería” no es tanto progreso como lo aseguran? ¿Tanto le molesta que trabajos de este nivel corran el riego de exponer a nivel internacional la realidad minera argentina? ¿Qué lo mueve a pretender coartar el derecho de los jóvenes a presentar trabajos de esta índole?

¿Quién está cometiendo el hecho “asombroso y conmocionante”? ¿Quiénes plantean el tema, quienes lo seleccionan y lo premian, o quien pretende callar con amenazas y mentiras la voz de los jóvenes que no hacen más que manifestar la voz de diversos pueblos?

En particular, el proyecto llamado 'Minería contaminante', en el área Ciencias Naturales de la escuela San Juan Bosco, de San Carlos, fue uno de los trabajos escogidos. A su vez, fueron expuestos otros proyecto spor parte de una escuela, de General Alvear y otra del departamento Godoy Cruz.

En la mayoría de estos proyectos, los alumnos manifestaban equivocadamente que la explotación de minerales metalíferos, genera la contaminación del medio ambiente (2), al tiempo que condenaban la política que lleva a delante el Estado Nacional (3), en materia minera, avalada por la Constitución Nacional , el Código de Minería de la Nación y las leyes nacionales que sancionara el Congreso de la Nación Argentina ,marco jurídico irrestricto del Plan Minero Nacional, elaborado por e lGobierno del Presidente Dr. Néstor Kirchner, en el año 2004. (4)

(2) ¿El Señor Zenobi pretende decir que hay contaminación cero en las extracciones metalíferas a cielo abierto? Podremos discutir “el grado”de contaminación o “el nivel del impacto”… ¿Pero llegar a negar que hay impacto, cuando las mismas empresas así lo ratifican en sus “Informes de Impacto Ambiental”? ¿Pretende negar el tremendo impacto sobre glaciares que Pascua Lama ya ha provocado?

(3) ¿El Señor Zenobi pretende desconocer la “libertad de expresión” y el derecho a disentir? Estos jóvenes y docentes, haciendo uso de su libre albedrío opinan y cuestionan un aspecto de la ley y piden se respeten otros referidos al medio ambiente, que también están en las leyes y la Constitución. Los jóvenes, con el trabajo denuncian la violación de leyes sin violarlas, ya que opinar y peticionar es un derecho, no un delito. Se pueden cuestionar aspectos de la Constitución y del marco jurídico del Plan Minero Nacional, lo que no implica por ello violarlos.

(4) ¿Es totalmente fiel a la verdad el Presidente de la CAMEM cuando pretende afirmar que la actual política minera es Constitucional o está avalada por esta? Las leyes que se cuestionan son posteriores, modificatorias o ampliatorias y “diferentes” en su espíritu a la Constitución Nacional ,ya que permiten que la mayor ganancia (o la única) sea para las empresas extranjeras y aún a costa de poner en riesgo la sustentabilidad de las futuras generaciones argentinas.

El gobierno actual, adhirió en su oportunidad al 'Pacto Federal Minero', suscrito por las provincias con el fin de unificar las políticas de un plan sustentable. (5)

(5) ¿Y cuál pretende que sea la actitud de la población actual con respecto alas políticas del “Pacto Federal Minero”? ¿La absoluta sumisión sin el derecho de opinar, decidir y exigir que se respete el resto de las leyes y derechos de los que gozamos como ciudadanos? Del mismo modo el Gobierno de la Provincia de Mendoza, haciendo uso de su derecho y escuchando la voz del pueblo(y recordemos que la voluntad popular es la base del poder público)legisló la Ley N º7722 prohibiendo el uso de las sustancias químicas que implican riesgos para la calidad de vida de las comunidades presentes y futuras al poner en riesgo la calidad del agua de Mendoza y 12 empresas mineras le iniciaron juicio al Gobierno… ¿Ellos pueden enjuiciarnos y nosotros no podemos opinar?

Los estudiantes entregaban 'panfletos' (6) y 'calcos' acusando a la minería metalífera de provocar todo tipo de contaminación en el aire, el suelo y el agua, además de culpar también a esta industria, por la supuesta 'eliminación de la vegetación', de la 'emigración y mortandad de animales silvestres', de la 'desaparición de actividades agropecuarias' y hasta de la 'destrucción de economías regionales' y la 'expropiación de tierras'. (7)

(6) ¿Cuando el Señor Zenobi califica de “panfletos” los volantes que los alumnos entregaron en la Feria de Ciencias, pretende decirnos que eran escritos difamatorios o de carácter agresivo? ¿Tiene la intención de desprestigio el material entregado o pretende hacer una denuncia por difamación?

(7) Nuevamente ¿pretende afirmar la contaminación cero? Y entonces repetimos que puede cuestionar el grado de contaminación o impacto pero no negarlo. Toda actividad de este tipo deteriora el ambiente y ésta en particular, afecta o atenta en todos estos aspectos que se mencionan si usan los métodos referidos a la explotación a cielo abierto con lixiviación. Basta con “investigar” opiniones o interpretar estudios y declaraciones de impacto ambiental de las propias empresas para ver la realidad.

Pero más inquietante aún era que a través de dichos 'panfletos', distribuidos en la Feria Provincial de Ciencia y Tecnología, promovían la modificación de la legislación vigente, aprobada por el Congreso de la Nación , al asegurar que 'hasta que no se reformen estas leyes, no puede haber explotaciones mineras'. (8)

(8)¿Derecho a opinar y peticionar? ¿Es inconcebible cuestionar esto en nuestro país según el criterio del Señor Zenobi, Presidente de la Cámara de Empresarios Mineros de Mendoza?

También resulta extraño que estos 'panfletos' entregados por los alumnos, estaban únicamente identificados con la inscripción 'Multisectorial de General Alvear', sin precisar ninguna otra referencia identificatoria de personería jurídica, domicilio legal, editor responsable, establecimiento educacional, etc. (9)

(9) ¿Había reglamentación que prohibiera o condicionara la calidad, variedad y estilo del material entregado? ¿Se puede desconocer la autenticidad y existencia de organizaciones de hecho, como son la Multisectorial de General Alvear, como somos los Vecinos Autoconvocados de San Carlos, las Asambleas por Agua Pura o la AMPAP que reúne a varias, cuando han sido protagonistas de los planteos a la actividad que preside el Señor Zenobi y han compartido debates con él en la legislatura y por medios periodísticos?

En ningún momento, se expuso que la minería como disciplina madre de la exploración y explotación delos recursos minerales es considerada en Argentina, al igual que en la mayoría de los países del mundo, un bien de utilidad pública y sus actividades son promovidas por el Estado Nacional. (10)

(10) Es indiscutible, y cada uno de nosotros sabemos que la minería es importante y necesaria en la vida moderna, como lo son los combustibles fósiles y otros elementos. Pero del mismo modo, el trabajo de los alumnos deduce que también, y prioritariamente, es vital un bien social como el agua. También es indiscutible que los países y círculos científicos del mundo reconocen que debemos aumentar al extremo los cuidados de los recursos vitales por sobre los otros.

La legislación minera aparece mencionada por primera vez en el Derecho Unificado por el Reglamento de la Asamblea del año 1813, lo que demuestra la importancia y el valor histórico de la minería.

Sancionada la Constitución Nacional de1853, el Art. 67 inciso 11 establecía las atribuciones del Congreso para dictar el Código de Minería, el cual comenzó a regir el 1° de mayo de 1887, bajo el N° de ley 1.919. (11)

(11)Los pueblos originarios, cuya cultura ha sido revalorizada en los últimos años, ponían como principal y verdadera forma sustentable de vida, por encima de todo, la conservación de los recursos vitales y su aplicación es milenaria. Lo que nos dice que la opinión del trabajo cuestionado tiene sustento prehistórico!!!

Y Europa, en su legislación común actual, “Ley Marco de Aguas”, y otros países, proponen cambios drásticos en el uso y manejo de este recurso con obligaciones de ni contaminar, ni ponerlo en riesgo. Lo que nos dice que la opinión del trabajo cuestionado tiene sustento en el marco jurídico más actual y exigente!!!

Con una serie de modificaciones y necesarias actualizaciones, es el mismo Código de Minería vigente en la actualidad, muy anterior a 1990, como se aduce con frecuente inexactitud.(12)

(12) “modificaciones y necesarias actualizaciones” expresa el Señor Zenobi. Primero: Estas leyes jamás debieron modificar el espíritu de la Constitución de considerar recursos estratégicos a los minerales, con las implicancias que ello acarrea, ni otros artículos referidos a los derechos de la mayoría. Y Segundo: ¿Si se consideró necesario modificarlas, por qué no considerar y solicitar que nuevamente se modifique como proponen los alumnos y cuestiona Zenobi, párrafos más adelante, para caminar hacia esta “nueva cultura del agua” que proponen los países avanzados?

Tampoco se expuso en los trabajos que la ley 24.585, promulgada en 1995, instaló definitivamente el concepto de Impacto Ambiental Minero (13) a partir de la cual nadie puede en Argentina desarrollar la actividad sin la previa presentación del informe de impacto ambiental que debe actualizarse cada dos años.

(13)¿Cómo es Señor Zenobi…hay impacto ambiental minero o no? ¿Si la actividad minera, madre de las industrias, no provoca ningún tipo de impacto ambiental, como el mismo Presidente de la CAMEM lo ha asegurado varias veces en esta carta… qué razón tiene de ser la ley 24.585/95?

Contrariamente a lo arriesgado en dicha feria, no existe ningún proyecto de exploración ni mucho menos de explotación, que pueda desarrollarse sin la debida autorización.

Esta ley, fue incorporada al Código de Minería de la Nación y desde su sanción, la Minería es la única actividad en Argentina que cuenta con una ley ambiental exclusiva. Esto tampoco fue indicado por los estudiantes.

El procedimiento encarado dentro de estas modalidades, no hace más que satisfacer los contenidos del artículo 41° de la Constitución nacional, cuando define el concepto de las generaciones futuras. El reaseguro de este precepto constitucional está previsto taxativamente en la ley N° 24.585 y sus requisitos mínimos.

Laaplicación de esta ley es un frente más de oposición a la política minera actual como lo es el decreto 820/06 de la provincia de Mendoza.(14)

(14) Esparte del reclamo legitimo de los pueblos que la aplicación de normas ambientales y sus principios, el de precautoriedad en este caso –que permite legislar el cuidado ambiental antes que se produzca el riesgo del daño- sean de carácter superior al Código y derechos mineros y que todo tipo de autorización provenga de los sectores científicos relacionados al medio ambiente y lo social y del mismo pueblo involucrado, y no del propio sector minero que pretende instalarse como juez y parte en las decisiones ambientales. ¿Puede ser que los mineros propongan los métodos de exploración y explotación y a la vez decidan sobre la factibilidad, la conveniencia y la oportunidad para el cuidado del medio ambiente en genera ly del agua en particular? Lo mismo ocurre con la aplicación de normas ISO14.001 que ,en materia ambiental, ya son obsoletas en los países europeos porque no dan garantías totales de protección ambiental.

Laminería, lejos de ser una industria que merezca ser discriminada y condenada, está a cargo de profesionales argentinos responsables, egresados de Universidades Nacionales como del Comahue, Neuquén; Jujuy, San Luis, La Rioja ,San Julián, de Santa Cruz; Catamarca, Salta, Mendoza y San Juan, donde se dicta la carrera de Ingeniería de minas, además de geólogos y profesionales de las más diversas ramas que ejercen sus funciones con el mismo grado de compromiso social. (15)

(15) El trabajo también está basado en hechos y conocimientos científicos y de él participan profesionales de distintas ramas del saber mundial. Con fundamentos históricos (que es una ciencia) y geopolíticos (otra) se ha conformado una base de datos que fundamenta la oposición a métodos mineros contaminantes llamado “ La Declaración de Theomai” y contrariamente defendidos por el Señor Zenobi como inofensivos para el ambiente. Además… ¿todas las Universidades citadas comparten los mismos criterios de formación profesional y ejercicio dela docencia que aquí enuncia el Señor Zenobi?

Portal motivo, consideramos oportuno que la autoridad educativa provincial requiera a los responsables de dichos proyectos, informes sobre el asesoramiento científico o tecnológico de especialistas o investigadores, que debieron contar los alumnos de los proyectos en cuestión y advierta de las graves consecuencias que podrían afrontar en caso de insistir con su actitud injuriosa y ofensiva. (16)

(16) ¿Qué autoridad tiene la CAMEM para solicitar informes a la DGE ?Si otras entidades requieren informes sobre otros diversos temas que involucren opiniones diferentes ¿También se les dará curso agregando una nueva función a las Escuelas y a los docentes? ¿O hay sectores privilegiados en su atención por la importancia de sus “inversiones”?

“Advierta” dice el Señor Zenobi… Si puede haber graves consecuencias ¿por qué ni la DGE ni la CAMEM las mencionan? ¿Cuáles son esas consecuencias? ¿Quién debe advertir al Docente Coordinador, a los Alumnos, a los Directivos… y a nosotros sus Padres? ¿Cuál es la causa o delito que se está cometiendo en las Escuelas de San Carlos y de la que los padres no hemos sido advertidos? Si hay delito ¿Por qué no se denuncia como corresponde? NO hacerlo es un delito por parte de la CAMEM y la DGE que debieron ir ante la justicia e iniciar al menos un sumario administrativo. Si no hay delito ¿Esto intenta ser UNA AMENAZA DE LA CÁMARA DE EMPRESARIOS MINEROS HACIA LAS ESCUELAS DE MENDOZA? ¿ La CAMEM está planeando alguna acción contra los cientos de alumnos, docentes, directivos y padres que nos hemos manifestado desde hace cuatro años en defensa del agua y contra la minería metalífera a cielo abierto? También es delito. ¿Puede la DGE hacerse parte de ese delito sin cuestionar siquiera la legitimidad de la acción? ¿Esta la DGE en complicidad con la CAMEM ?¿O es una amenaza para coartar la libertad de expresión y que los jóvenes y docentes suavicen o callen su discurso en los ámbitos local, nacional e internacional por temor a represalias? ¿Por qué la DGE y la Dirección de Educación Privada pudieron “impunemente” dar curso a estas amenazas hacia una Institución, sus alumnos y docentes?

¿Se debiera pedir explicación técnica y científica a la Universidad de Congreso por la Distinciones que otorgó en el año 2006 al Pueblo de San Carlos en defensa del recurso hídrico, a Periodista XXI por la defensa ambiental, al escritor local por sus trabajos de difusión, en 2007 a la Sociedad Rural del Valle de Uco por su defensa del Medio Ambiente? ¿Debiera pedir fundamentos científicos al Honorable Tribunal Administrativo del Departamento General de Irrigación por el reconocimiento que hizo al pueblo de San Carlos por su labor encomiable a favor de la preservación de la calidad del recurso hídrico, en agosto de 2007? ¿Pedirá el Señor Zenobi fundamentos al Honorable Concejo Deliberante de San Carlos por la distinción otorgada a los Vecinos Autoconvocados por su tarea en defensa del agua pura, en octubre de 2007?¿Cuál fue el fundamento por el que los jóvenes que hicieron un corto cinematográfico merecieron un segundo puesto a nivel provincial? Los Vecinos Autoconvocados son llamados a disertar sobre el tema en cuestión por el Foro Social de la Provincia de Mendoza, por la Comisión de Recursos Naturales de la Cancillería Argentina , por la Federación Agraria Argentina, por la Central de Trabajadores Argentinos ¿Por qué razón solo el Señor Zenobi y la CAMEM se llenan de asombro y conmoción, piden explicación y hacen advertencias?

Entre otros varios fundamentos de orden científico, como “Salinización y Metales Pesados” de Montoya Choque y Mendieta Cardenas –una evaluación ambiental de la mina Kori Kollo de Bolivia- de la Universidad Técnica de Oruro ¿El Señor Zenobi las considerará serias como fundamentos, las publicaciones de la Iglesia Católica sobre el tema? 'Compendio de la Doctrina Social de la Iglesia '. Capítulo X: Salvaguardar el Medio Ambiente. Del Pontificio Consejo Justicia y Paz. Conferencia Episcopal Argentina. 1a Edición abril 2005. 'Una tierra para todos'. Conferencia Episcopal Argentina. 1aEdición diciembre 2005. 'Para que tengan vida en abundancia'.Comunicado de los Obispos de Guatemala sobre la minería a cielo abierto.2005. Versión digital. 'La casa de todos'. Pronunciamiento de la Conferencia Episcopal de El Salvador contra la explotación de minas de oro y plata. Versión digital. 'La minería del oro a cielo abierto utilizando la lixiviación con cianuro'. Informe de la Pastoral Social de San Carlos de Bariloche. 2004. Versión digital

Es tarea de la Secretaría de Minería de la Nación ,del Gobierno provincial y las autoridades educativas, demostrar y enseñar que la minería, metalífera y no metalífera, no solo es necesaria en nuestra región (17) sino que de ningún modo resulta contaminante ni perjudicial para el medio ambiente, por lo que es absolutamente compatible con las demás actividades económicas.(18)

(17) Es tarea de los gobiernos Nacional, Provincial y Municipal, en todas sus áreas y principalmente en educación, formar ciudadanos críticos y participativos, no es su función ser agencia de propaganda minera ocultando aspectos negativos y graves de esta actividad, ni mucho menos mentir para fomentar una “cultura minera”. También es función del estado formar a los niños y jóvenes con conciencia ambiental. Basta remitirse a las actuales leyes Provinciales y Nacionales que rigen la Educación en la Argentina.

(18)¿Nuevamente insiste con negar el impacto que provoca en el medioambiente y afirmar que de ningún modo se afectan las actividades humanas que en él se desarrollan?

Laminería en Argentina, al igual que en otros países, es víctima de una campaña de ataques y acusaciones infundadas, de parte de conocidos personajes (19), que se valen de determinados medios de comunicación y desprevenidos actores sociales, como periodistas y docentes principalmente.(20)

(19) ¿Quiénes son esos personajes conocidos que usan a desprevenidos periodistas y docentes?

(20)¿Se acusa a periodistas y docentes de “desprevenidos”? En estas profesiones ser desprevenidos es grave, implica falta de profesionalismo. Y esto es importante ya que son formadores de opinión a corto, mediano y largo plazo. Es una acusación de honda importancia que daña la honorabilidad de estos actores sociales, tanto periodistas como docentes ¿Podrán los gremios de ambas actividades tomar parte en esta acusación y ejercer legítima defensa?

Constantemente difunden denuncias alarmistas (21), sembrando temor y confusión en la población pero escondiendo otros intereses (22) que buscan impedir el desarrollo de la industria, obstaculizando los proyectos de exploración y paralizando las inversiones.

(21)¿Las denuncias son alarmistas o los hechos son alarmantes? Filtraciones de diques de colas en Catamarca que contaminan las Termas de Río Hondo en Santiago del Estero, derrames de mineraloductos en Catamarca y Tucumán, impacto sobre glaciares andinos en San Juan, intoxicación de plomo en sangre en niños y jóvenes de Abra Pampa, prohibición de estos métodos extractivos en EEUU, Europa y muchos más, transporte de desustancias químicas peligrosas por rutas nacionales y provinciales sin identificación, documentación de entidades científicas y periodísticas renombradas como Nacional Geography o Le Monde Diplomatique, o confesionales como la Iglesia Católica condenando métodos y estrategias mineras y denunciando consecuencias nefastas para las comunidades y el futuro. ¿Para que las noticias y documentos graves no alarmen y movilicen a los ciudadanos, hay que ocultarlos? ¿Cómo valorar la realidad costo-beneficio de la actividad minera, tal como proponen la CAMEM , si no conocemos los riesgos?

(22)¿Cuáles son los “otros intereses” de estos actores sociales? ¿Cuáles son los de las empresas? ¿Cuáles son los intereses del Señor Zenobi al advertir de las graves consecuencias a jóvenes y docentes?

Sin embargo, existen innumerable cantidad de modelos para demostrar que se trata solo de falacias contra la minería. Chile, es el principal productor de cobre y sus productos agrícolas son cultivados en una angosta franja de territorio, aguas debajo de explotaciones mineras, sobresaliendo excelentes viñedos e inmejorables vinos que alcanzan mercados aún soñados por productores argentinos.

En el Valle del Elqui, en la IV Región de Chile, el Río Elqui que posee una acidez natural que nada tiene que ver con la industria minera -con PH 3 a 4- llega hasta la misma ciudad de La Serena , principal capital turística, después de bañar los viñedos que dan lugar al famoso Pisco. (23)

(23) Existen también trabajos y antecedentes geopolíticos mundiales que demuestran lo contrario. ¿Por qué en Chile y muchos otros lugares históricamente mineros también hay oposición –como lo vimos en estos días pasados enel documental “Apertura de una migaja”- y es de dónde se puede obtener más pruebas de la afectación que este modelo tiene con el medio y las economías regionales? ¿No hay fundamentos en la ordenanza de San Carlos, Tunuyán y Tupungato, que resume gran cantidad de antecedentes de accidentes graves que afectaron definitivamente estilos de vida por contaminación? ¿La realidad en Jachal (San Juan), Andalgalá y Santa María (en Catamarca), Termas de Río Hondo (Santiago del Estero), Abra Pampa (Jujuy), el uranio en San Rafael (Mendoza) no deben ser consideradas como consecuencia irresponsable de la minería“irresponsable”? ¿O el Señor Zenobi nos quiere decir que la calidad delos vinos y el pisco es fruto, también, de la minería?

Países como Australia, Canadá y Estados Unidos (24) son los principales productores de metales como oro, plata y uranio, donde se utilizan sustancias químicas con el cianuro y el ácido sulfúrico. Solo el 12% del cianuro que se produce en el mundo, es utilizado en minería, ya que la mayor parte se utilizan en otras industrias.

(24)¿No es que en varios estados de algunos de esos mismos países nombrados y en muchos otros países del Primer Mundo desarrollado, están prohibidos los métodos mineros cuestionados porque su experiencia local de muchos años los llevó a tomar esa decisión? ¿Tiene el Señor Zenobi esta información: Montana- En 1998 prohíbe el uso de cianuro para la minería de oro y plata. Wisconsin - En 2001 aprueba dos leyes para prohibir el uso de cianuro en minas. California - En 2003 prohíbe a la minera Glamys Gold Mining Company la explotación de una mina de oro a cielo abierto en una comunidad indígena. En Turquía, República Checa, Alemania y Costa Rica está prohibido a partir del 2000 el uso de cianuro por razones ambientales y de salud para cualquier tipo de operación minera? ¿Y esta información de nuestro país: Chubut, Ley Nº 5001 - 25/04/2003. Río Negro, Ley Nº 3981 - 02/08/2005. Tucumán, Ley Nº 7879 - 16/04/2007. La Rioja , Ley Nº 8137 - 09/03/2007. Mendoza, Ley Nº 7722 - 21/06/2007. La Pampa ,Ley Nº 2349 – 07/09/07? ¿La poca o nula rentabilidad final para las comunidades y los pasivos ambientales remediables a costos altísimos a cargo nuestro, la contaminación y la reducción de la disponibilidad hídrica para Mendoza, no son riesgos que deben considerarse desde y a tanto por parte de todos los mendocinos, como por nuestra reciente autoridad del Gobierno Provincial que en su campaña incluyó el cuidado del agua?

En nuestro país, solo basta citar que minas como Veladero (San Juan) y Bajo la Alumbrera (Catamarca), operan bajos normas ambientales certificadas (ISO14.001 y otras) y son supervisadas en forma permanente por estrictos controles ambientales. (25)

(25) La Unión Europea rechaza estas normas de gestión ambiental por considerarlas insuficientes ya que no garantizan lo que pretenden. En su lugar se utiliza el sistema de gestión ambiental EMAS que es más dinámico, con control externo y con otros elementos de exigencias e inspección. Y aun con estas, su aplicación no garantiza la inocuidad de los procesos, y por ello incluyen los monitoreos permanentes externos. Si la sola aplicación de las normas garantizara el cuidado del ambiente, no seria necesario que estas mismas normas exijan los controles. La principal falencia de las ISO es la posibilidad de auto certificación o certificación por una empresa contratada y por tanto dependiente del que solicita su aplicación.

Laminería moderna, como toda actividad del hombre, transforma el paisaje pero esto no significa que deteriore el ambiente (26), ya que responde a la ciencia y a la tecnología más reciente, garantizando en forma debida el cuidado del medio ambiente y la seguridad laboral. (27)

(26) Hay varios grados y tipos de deterioro. Si la minería transforma el ambiente, impacta sobre él y lo modifica en composición, calidad y cantidad, eso es una forma de contaminación. ¿El Señor Zenobi no miente al decir que la minería no deteriora el ambiente?

(27) Aun así hay denuncias e informes de contaminación y deterioro del medioambiente en diferentes lugares. Veladero, en estos momentos, produce un impacto sobre la concentración natural de arsénico del agua del Río Jachal, al disminuir la disponibilidad de agua que sobre él se vierte de otros afluentes. La presencia de cianuro en el caudal del Río Jachal está comprobado por análisis de agua: 0,04 mg/l en el Dique Pachimoto y0,02mg/l en la Plaza San Martín de Jachal. ¿Veladero no está aplicando la ciencia y la tecnología más reciente? Si aceleran los procesos de derretimiento de glaciares por polución, si espantan la fauna con las explosiones, no falla la tecnología. ¿Fallan las empresas mineras y el gobierno en los controles y en los planes de mitigación y remediación? ¿Alumbrera no está ejerciendo presión sobre los acuíferos afectando los valles bajos? ¿Las roturas permanentes del mineraloducto Catamarca–Tucumán no generan impactos ni afectan la salud de los pobladores locales? ¿El retrobombeo permanente del dique de colas no revela filtraciones en Bajo la Alumbrera ?

Beneficios económicos

En materia económica, vale rescatar que la provincia de Catamarca recibió ingresos en concepto de regalías mineras, entre 2002 y2006 un total de313.043.274 Pesos y en conceptos de canon minero, entre 2002 y 2006, la suma de 3.194.043 de Pesos.

Las compras de las empresas mineras en el mercado de Catamarca, reportaron solo el año pasado, más de 37 millones de Pesos.

Durante los próximos 8 años llegaran a la Argentina más de U$S 12.500 millones de dólares para exploración y desarrollo de proyectos productivos mineros. De este total, gran parte serán destinados a la provincia de San Juan.

Veladero, en concepto de regalías aportó solo durante el año 2006, 238,7 millones de Pesos, que representan casi el 8 por ciento del Producto Bruto Geográfico de esa provincia. (28)

(28) No cabe duda que la actividad minera requiere inversiones muy grandes. Lo que se cuestiona es el sistema legal de promoción de las inversiones mineras que otorgan beneficios tan impresionantes que toda esa inversión resulta insignificante comparada con los beneficios que obtienen las empresas, casi exclusivamente de capitales extranjeros. Vale destacar como ejemplos: lo que dejan en concepto de regalías es solo el 3% delo que se llevan, gran parte del capital invertido se reintegra deducido de esas regalías, están exentos de varios impuestos, tienen reducción en otros o prórrogas en su pago, las inversiones que hacen en el exterior (que son las más cuantiosas) no pagan derechos de aduana.

La Minería cuenta actualmente en el país con 87.000 puestos de trabajo directos y más de 316.000 indirectos. (29)

(29) Actividades sustentables en el tiempo como la agricultura, el turismo u otras generan muchos más puestos de trabajo y garantizan mejor distribución de la riqueza. De hecho la economía argentina está basada en esta actividad y en este modelo de desarrollo. En el caso de las economías andinas el agua es el insumo principal y por escaso no puede compartirse sin riesgo para la continuidad de la actividad tradicional. Del agua depende la vida económica y social de todos los mendocinos.

N podemos olvidar que el principal Impulsor de la educación y la minería en Argentina, fue Domingo Faustino Sarmiento, quien creó cátedras de fisicoquímica, mineralogía en el Colegio preparatorio, hoy Colegio Nacional Monseñor Pablo Cabrera de San Juan, creo la Escuela de Minas y cuando fue presidente tuvo origen la hoy Escuela Industrial, pre universitaria con un proyecto de educación minera importante.(30)

(30)¿Citar a Sarmiento como impulsor de laminería para justificar las actuales condiciones en que el sector opera ya sea por sus métodos como por sus pretendidas ganancias? La actividad minera es una actividad genuina y necesaria para el desarrollo del país siempre y cuando respete el medio ambiente y otras actividades utilizando métodos extractivos adecuados, y se modifique la ley de inversiones mineras para que el beneficio, como corresponde y propulsaron Sarmiento y otros argentinos celebres, sea para la Nación y no para empresas extranjeras.

Creemos conveniente la implementación de programas educativos que contribuyan ala comprensión y desarrollo de una cultura minera para que la comunidad pueda valorar el impacto positivo que promueve la actividad en nuestra sociedad; articulando mecanismos adecuados de actualización curricular.(31)

(31) Los Vecinos Autoconvocados de San Carlos creemos necesario, y el Sistema Educativo Argentino así lo estipula, que se debe formar una cultura crítica y de libre pensamiento en los jóvenes y en toda la sociedad, que abarque la multiplicidad de ideas, y por eso no deben marcarse solo los aspectos positivos de la actividad minera, como propone el Señor Zenobi. También y fundamentalmente los aspectos negativos y los riesgos, nos permitirán una correcta evaluación. ¿La realidad mundialde deterioro del medio ambiente, con riesgo para la supervivencia humana, no exige priorizar el cuidado estricto de los recursos vitales–caso agua- como “derecho social”, por sobre ideas y derechos de algún sector empresario en particular?

Del mismo modo, ofrecemos nuestra colaboración para el perfeccionamiento delos docentes en las áreas de Ciencias Sociales, Ciencias Naturales y Tecnología para el desarrollo de contenidos curriculares relacionados con la temática minera, desde un enfoque técnico y científico, estimulando el aprendizaje de contenidos curriculares relacionados conel aprovechamiento de los recursos naturales, el cuidado del medioambiente y el desarrollo sustentable. (32)

(32) ¿ La DGE aceptará la colaboración que ofrece el Señor Zenobi? ¿Cada uno de nuestros directivos, docentes y padres de los niños y jóvenes de San Carlos, aceptaremos está colaboración con el nivel de intolerancia al disentimiento puesto en evidencia con la reacción hacia jóvenes que no opinan como él, al punto de llegar a veladas amenazas?

¿ La Cámara Mendocina de Empresarios Mineros representada, por este Señor, comparte y avala este pensamiento? Si es así ¿El Gobierno de la Provincia puede aceptar la colaboración de este sector de la actividad económica, sin exponernos al riesgo de atentar contra los principios fundamentales de la democracia y los derechos humanos en Mendoza?

Los antecedentes mundiales y locales sobre el uso y abuso de recursos naturales, la voracidad de empresas multinacionales, su capacidad para inmiscuirse y modificar a fuerza de dádivas las culturas de los pueblos, las inmorales ganancias pretendidas y sobre todo la manifiesta intolerancia hacia opiniones diferentes que atentan contra los principios básicos de nuestra sociedad ¿Hacen de este sector, representado por el Señor Zenobi, actores válidos a tener en cuenta para la confección de currículas escolares y del perfeccionamiento de todos los docentes?

El Estado, como custodio del orden jurídico (33) y protector del Interés público, debe velar para que el largo proceso productivo de la minería no se interrumpa y pueda cumplir sus objetivos económicos y sociales (34), a fin de evitar comprometer seriamente no sólo la economía y el crecimiento de la provincia, sino la propia seguridad jurídica.(35)

CAMARA MENDOCINA DEEMPRESARIOS MINEROS

ROBERTO N. ZENOBI

PRESIDENTE

(33)El Estado no sólo es el custodio del orden jurídico, sino que también lo hace y rehace continuamente de acuerdo a la realidad cambiante y a la “voluntad popular” que es la base del poder público.

(34) ¿El Estado tiene por objeto y fin velar para que la minería no se detenga?¿Esta afirmación no puedo ser considerada como una clara muestra del grado de intransigencia del Señor Zenobi y de la Cámara de Empresarios Mineros de Mendoza? ¿El Estado no debe velar por el bien común que está mucho más allá del bien de la minería? ¿Y si la minería metalífera atenta contra el fin supremo el mismo estado no deberá prohibirla defendiendo y dándole continuidad a la Ley Provincial Nº 7722 que hoy nos rige en Mendoza?

(35) Finalmente. Ante estas expresiones del Señor Zenobi de la CAMEM ¿Qué respuesta daremos?

¡¡¡¡LOS VECINOS AUTOCONVOCADOS DE SAN CARLOS CREEMOS QUE LA RESPUESTA DEBEMOS DARLA TODOS!!! ¡¡¡¡PORQUE EL AGUA ES DE TODOS!!!