CHAU SAN JORGE!!!!!!!!

miércoles, 28 de abril de 2010

Universidades y Megaminería en Mendoza

Luego del dictamen técnico de la Universidad Tecnológica Nacional y el dictamen de la Universidad Nacional de Cuyo, adjuntamos la opinión de las Asambleas Mendocinas por el Agua
Saludos
Comisión Prensa y Comunicación.
--
Asamblea Popular por el Agua
CONTRA EL SAQUEO Y LA CONTAMINA

Comunicado de Prensa

El rol de las universidades públicas respecto a la Meganimería y, en particular, el Proyecto San Jorge en Uspallata Mendoza

Las universidades públicas como la Universidad Tecnológica Nacional-Regional Mendoza y la Universidad Nacional de Cuyo hasta ahora han visto menguado su compromiso ético en cuanto a los problemas que plantea la megaminería, y que ya estan presentes en la provincia.

En lo que respecta a la UTN-Regional Mendoza su dictamen técnico sobre el proyecto megaminero San Jorge en Uspallata concuerda sospechosamente con el Informe de Impacto Ambiental (IIA) elaborado por la consultora Vector SA. a pedido de la Empresa Minera San Jorge S.A. Esta universidad sostiene, en particular, respecto a dos aspectos fundamentales como son la toxicidad de las sustancias a ser empleadas durante la explotación y el carácter de la cuenca Yaguaraz ubicada debajo de la zona del proyecto, que al igual q la empresa megaminera: las sustancias a manipular y emplear no son tóxicas y que la cuenca es cerrada, lo que de afectarse no contaminaría la cuenca que desemboca en el río Mendoza. Hay que tener en cuenta, que por elaborar este dictamen técnico esta facultad regional de la UTN cobró un monto considerable de dinero y que casualmente a diferencia de muchos otros dictámenes sectoriales sobre tal proyecto, no presenta dudas acerca de sus afirmaciones las que avalan lo dicho por la empresa.

Por otra parte, la Universidad Nacional de Cuyo hace unos días ha presentado un crítico dictamen sectorial sobre este proyecto megaminero, del que entre otras conclusiones se sostiene: “si bien en la IIA se presupone que no existe vinculación de las aguas de la cuenca de la Ciénaga El Yaguaraz con los ríos San Juan, Mendoza, u otras cuencas del área, los estudios presentados son insuficientes a tal fin, no permitiendo confirmar con certeza tal afirmación”, y que “se recomienda la utilización de otro reactivo de flotación diferente al xantato, ya que con el empleo del mismo no se cumple con la Ley N° 24051 de Residuos Peligrosos, ni con la Ley Provincial N° 7722, por lo que “la IIA del proyecto Minero San Jorge presenta una gran cantidad de falencias e inexactitudes, las que impedirían garantizar su viabilidad ambiental, particularmente ante la comunidad.

Aunque los beneficios y perjuicios estimados a partir de las consideraciones económicas y sociales, indican que la sociedad no resultaría adecuadamente beneficiada, en términos generales, en caso de llevarse a cabo el proyecto”, no podemos olvidar que el 16 de diciembre de 2009, las autoridades de la UNCuyo en una sesión del Consejo Superior terminó aceptando los fondos mineros provenientes de las regalías de YMAD. Fondos estos que provienen, por ser regalías, no de impuestos sino de las ganancias de una empresa como Bajo la Alumbrera que ha contaminado y generado serios perjuicios en Catamarca y Tucumán. Además, en una reunión de las que pocos se enteraron, los miembros presentes del Consejo Superior esta universidad pública con el rector Arturo Somoza a la cabeza, decidió iniciar una causa interna para sancionar a estudiantes y personas presentes en la sesión del 16 de diciembre ocultando detrás de discursos mediáticos, lo ocurrido ese día. Desde entonces, más allá de este crítico dictamen sectorial sobre el proyecto San Jorge la UNCuyo no es la misma, y de ello son responsables sus autoridades: el rector Somoza, los decanos y consejeros estudiantiles que faltaron a la sesión del 16 de noviembre y los demás consejeros que en lugar de atender a los sólidos argumentos en contra de aceptar los fondos se subordinaron a intereses particulares y/o empresariales, faltando o votando a favor y persiguiendo, luego,a los que se manifestaron con una postura contraria.

Las asambleas que integran AMPAP se manifiestan a favor de una universidad pública del pueblo y repudian los manejos oscuros de la UTN, la persecución de estudiantes de la UNCuyo y la aceptación de de los fondos mineros de YMAD por esta universidad. Es rescatable el dictamen de la UNCuyo sobre el proyecto San Jorge, pero hará falta mucho más que un buen informe para devolver la credibilidad que ha perdido con la conducta del actual Consejo Superior en aquel 16 de diciembre del 2009.

ASAMBLEAS MENDOCINAS POR EL AGUA PURA – AMPAP-

Integrantes de: UNIÓN DE ASAMBLEAS CIUDADANASUAC - Mendoza, 15 de abril de 2010

CIÓN
miembro de:
ASAMBLEA MENDOCINA POR EL AGUA PURA - AMPAP -
UNIÓN DE ASAMBLEAS CIUDADANAS - UAC -
visiten nuestro blog:
http://asambleapopularporelagua.blogspot.com

Argentina: Reserva natural en peligro. También en Mendoza, la Justicia frenó el avance de una explotación minera

Tal como sucedió en Jujuy la semana pasada, la Justicia mendocina falló en contra de un proyecto de explotación minera en la localidad de Villavicencio. Se trata de la empresa Depromin S.A. -subsidiaria de la canadiense Tenke Mining Corporation- que intenta extraer oro y cobre en una zona declarada reserva natural protegida.

Este fue, justamente, la razón del fallo, dado a conocer el miércoles pasado, en contra del emprendimiento. A pesar de que existe una ley provincial que prohíbe la explotación minera a cielo abierto, la empresa tenía personal y equipos instalados en la zona.

Propietarios de la firma francesa Danone, propietaria de la empresa de agua mineral Villavicencio, la minera habría invadido sus terrenos sin permiso alguno. “Como consecuencia de ello, Depromin S.A. y la subcontratista están provocando daños sobre el ambiente existente en el inmueble el cual fue declarado Reserva Natural e integrante de la Red de Espacios Protegidos de la Provincia”, asegura la denuncia.

Según el mismo fallo, los daños que produce la minera son de extrema “gravedad e irreparabilidad en el ambiente y sus recursos naturales”.

Por esto, la titular del Juzgado Civil Nº 11 ordenaron a la minera cesar las actividades mineras iniciadas dentro del inmueble, retirar del mismo el personal, bienes y vehículos hasta que las Direcciones de Minería e Hidrocarburos y de Saneamiento y Control Ambiental resuelvan y queden firmes las impugnaciones presentadas por Danone contra la Declaración de Impacto Ambiental, emitida en forma conjunta por ambas Direcciones. Danone asegura que “resulta indiscutible que cualquier actividad minera produce fuertes impactos sobre el ambiente”.

“En este caso se ha demostrado que mas que un posible impacto en el medio ambiente, hay un riesgo cierto que la actividad minera de Depromin S.A. y la subcontratista produzcan un daño permanente irreversible a un recurso natural vital y escaso como es el agua”, afirma la denuncia.

Además, Danone denunció como hecho nuevo la presencia de un camión que tenía una capacidad aproximada de 10.000 litros de agua, estacionado al lado de la máquina que se encontraba perforando en el terreno. De acuerdo con lo informado por un técnico apoderado de Depromin, esa agua se inyectaba en la perforación.

También había una perforación de agua que era conducida por una cañería al terreno de la minera, a través de un sistema de diques.

“El agua no estaba limpia, sino que tenía alguna sustancia, pues el agua tenía color marrón verdoso con algunas manchas oscuras, tal vez atribuibles estas manchas a la presencia de hidrocarburos. También era posible ver algunas sustancias que se encontraban en el área de trabajo en recipientes, como por ejemplo, de bentonita”.

No es la primera vez

Esta no es la primera vez que ordenan a la canadiense suspender sus operaciones de búsqueda de oro y cobre en Villavicencio. En 2006, el mismo juzgado frenó preventivamente los trabajos de exploración en la reserva. Pero la empresa volvió a operar. Y ahora anunció que volverá a apelar este fallo.

En comunicado la minera afirmó haber cumplido con todas las obligaciones que el Gobierno exige para conseguir estos permisos, incluido el ofrecimiento de fianza y la obtención del rechazo definitivo en sede administrativa mediante decreto del Poder Ejecutivo de las impugnaciones a la concesión por parte de Danone”.
PRIMERA FUENTE

El tren de potasio iría de Mendoza a Cervantes


La planta piloto, donde se montará la estructura definitiva, está en tierras mendocinas, a pocos metros del río Colorado

La minera brasileña Vale, que avanza con una planta de potasio en Mendoza, frente a Rincón de los Sauces, y explora un yacimiento similar del lado neuquino, proyecta construir más de 350 kilómetros de vías hasta Cervantes, en el Alto Valle rionegrino. Aunque se trata de un trazado que no está del todo definido, ya se sabe que la inversión, sólo en esta infraestructura logística, será de 800.000.000 de dólares.

El transporte de potasio desde el yacimiento hasta el puerto de Bahía Blanca supone un movimiento difícil de imaginar: los trenes tendrán 86 vagones y correrán a razón de dos cada tres días.

Lo más costoso del proyecto de transporte es el tramo que ya está definido: el que va desde el yacimiento hasta Rincón de los Sauces, a través del río Colorado, y la salida de la localidad petrolera neuquina porque la barda está muy cerca de la costa de río.

El proyecto nació hace muchos años. Hasta hace poco estaba en manos de la anglo-australiana Rio Tinto, que desarrolló una planta piloto que superó las evaluaciones de prefactibilidad y encaró los estudios de impacto ambiental.

Vale (que redujo su nombre original, Vale do Rio Doce) encara ahora la última etapa antes de la definición final sobre la planta. La cuestión logística no es secundaria en este proyecto, llamado Potasio Río Colorado, al punto que podría definir la inversión.

Un vocero de la empresa le dijo ayer a "Río Negro" que la elección de Cervantes como punta del ramal que nacerá en el sur mendocino está siendo analizada por los especialistas del área de logística de Vale, que en Brasil opera cientos de kilómetros de línea férreas. Y que aún no hay definiciones.

Por estos días en esa localidad del Alto Valle rionegrino y en la ciudad de Neuquén pueden verse ingenieros y demás especialistas que hablan portugués; son los integrantes del área ferroviaria de Vale en Brasil.

Para que el proyecto de Potasio Río Colorado termine de ser factible, deben superarse todos los estudios relacionados la rehabilitación del tramo, en manos de Ferrosur (también brasileña) entre Cervantes (si se decide hacer la transferencia allí) y Bahía Blanca. Estos trabajos están incluidos en la inversión global.

Otro desafío es sortear las instalaciones petroleras que existen en toda la zona donde correrán los 360 kilómetros de nuevas vías, además de las rutas (provinciales y nacionales)

Además de un puente ferroviario sobre el río Colorado, en Rincón, la idea es construir uno vial para el manejo de las obras, no se sabe si de manera permanente.

Semejante inversión tiene su justificación en el negocio de la exportación de millones de toneladas de potasio convertido en fertilizante a Brasil.

El método de extracción es tan sencillo que parece imposible. Se hacen dos perforaciones hacia el reservorio: por una se inyecta agua caliente y, una vez formada la campana en el subsuelo, por la otra se extrae agua con potasio y cloruro de sodio (sal); una vez extraída la humedad y separado el residuo, se obtiene el producto.

http://www.rionegro.com.ar/diario/rn/nota.aspx?idart=356712&idcat=9521&tipo=2

sábado, 24 de abril de 2010

Gigante minero se asocia a empresa local para explorar uranio


Se trata de Cameco, una prestigiosa firma canadiense que llega a la provincia de la mano de Calypso

Pese a la virtual paralización que padece la actividad minera en la provincia, el desembarco de Cameco, una de las mineras más grandes del mundo, para participar de dos proyectos de exploración y explotación de uranio en Malargüe y San Rafael es una buena noticia para el sector. La reciente operación se concretó a través de la compra del 51% de las acciones de Energía Mineral, empresa subsidiaria de Calypso Uranium, a cambio de US$ 10 millones.
El interés por el potencial de los proyectos de La Pintada y Ranquil Co junto a otros activos que tiene en Neuquén y Chubut fue determinante para que el mayor productor de uranio del mundo pusiera su mirada en este extremo del continente.
De hecho, en el sector afirman que los productos uraníferos de Cameco se utilizan para la generación de energía eléctrica en centrales nucleares de todo el planeta.
“Cameco nos va a aportar la previsibilidad a largo plazo que toda firma grande tiene y asegurarnos que todos los proyectos exploratorios que tenemos vamos a poder desarrollarlos”, comentó Guillermo Pensado, gerente de Calypso.
Otro aspecto que destaca el ejecutivo es el compromiso social que tiene la compañía canadiense con el ambiente. “Posee normas que son reconocidas en el mundo y trabajan en países con un serio control sobre la actividad, como Canadá y EE.UU.”, agrega Pensado.
Un aspecto llamativo del acuerdo es que deja fuera a Huemul, un proyecto ubicado a 47 kilómetros al sureste de la ciudad de Malargüe que ya tuvo extracción a través de tres minas subterráneas y que garantiza una gran presencia del mineral.
De todas formas, este interés en inversión que despertará la llegada de Cameco, por el momento no tendrá el impacto que se espera en Mendoza. Es que fuentes de Calypso negaron avances en la aprobación de los estudios de impacto ambiental, que llevan más de tres años en análisis. “Ojalá los gobiernos vean el interés de empresas serias en invertir en el país y la provincia”, finalizó Pensado.
Facundo Sosa
http://www.ciudadanodiario.com.ar/index.php/economia/local/10745-gigante-minero-se-asocia-a-empresa-para-explorar-uranio.html

viernes, 23 de abril de 2010

Ordenan detener la actividad minera en Paramillos Sur


En 2006 la empresa Depromin SA, contratada por Tenke, realizó trabajos de exploración en el pozo 01. (Walter Moreno / Los Andes)

Depromin SA es una empresa minera canadiense y, hace dos años, operarios de la firma fueron sorprendidos trabajando en la zona de Villavicencio, sin la autorización judicial -servidumbre- correspondiente.

La firma Danone, que también trabaja en esa área lasherina y produce el agua mineral homónima, fue quien radicó la denuncia, puesto que se trata de una reserva natural voluntaria y fue declarada así por medio de una resolución de Recursos Naturales desde hace ya varios años.

La semana pasada, la Justicia mendocina falló a favor de Danone, ordenando a Depromin SA el cese de las actividades mineras en la zona de Paramillos Sur, donde fueron detectados los operarios.

Sin embargo, el subsecretario de Hidrocarburos, Walter Vázquez confirmó que en la zona en disputa la firma canadiense no había comenzado con tareas de explotación ni de exploración, sino que simplemente -durante unos pocos días- estos trabajadores habían entrado sin permiso y habrían hecho mínimas tareas de observación.

"Depromin SA ya tiene el estudio de impacto ambiental aprobado, pero no tenía la servidumbre establecida en el artículo 146 y 153 del Código de Minería, por lo que no podían empezar a trabajar. Este fallo de la Justicia lo que hace es poner seguridad jurídica, porque la empresa canadiense se metió como si fuera su casa y esto no corresponde", indicó Vázquez con respecto a la situación en Paramillos Sur.

Pero más allá del fallo favorable a Danone, Depromin SA no se quedará de brazos cruzados ya que -además de anunciar a través de un comunicado que apelará el fallo-, desde 2005 la Secretaría de Ambiente de la provincia tiene en su poder el expediente 194.

En este documento, la firma canadiense -subsidiaria de Tenke Mining Corporation- ha presentado el estudio de impacto ambiental para comenzar a trabajar también en el predio de Paramillos norte, aunque todavía está en estudio el expediente.

Va por más

Además de ya contar con el estudio aprobado para Paramillos Sur, Depromin SA busca ampliar la actividad minera en Paramillos Norte, dos de las regiones más importantes de Villavicencio.

"El estudio de impacto ambiental presentado por la empresa (Depromin) cuenta con todos los requisitos de la ley 7.722 de minería. Sin embargo, todavía está en estudio, por lo que no se ha aprobado y no está autorizado a trabajar", destacó el director de Protección Ambiental, Ricardo Debandis, quien agregó que en ese expediente también hay una exposición de Danone oponiéndose también a este proyecto.

"Villavicencio no es un área protegida por ley provincial, sino que a través de una resolución de Recursos Naturales ante un pedido de Danone, en el año 2000 se la declaró reserva natural voluntaria, es decir, es un área protegida privada", indicó el funcionario al referirse a los argumentos que esgrime la empresa de agua mineral.

Con respecto al conflicto por el que recientemente se expidió la Justicia, Debandis indicó que ese caso no pasó por Ambiente, sino que ingresó por el Ministerio de Economía en 2000. Es que, de acuerdo a la normativa vigente antes de 2006, la única autoridad de aplicación y que autorizaba la actividad y los proyectos era la Dirección de Minería y recién en ese año pasó a ser conjunta con Ambiente.

Sentencia

El martes de la semana pasada, la jueza Alejandra Marina Orbell, del 11° Juzgado Civil, decidió hacer lugar al amparo presentado por la empresa productora de agua envasada en contra de la minera.

De esta forma, decidió mantener el cese de las actividades iniciadas -e interrumpidas una vez detectadas- hace dos años en Villavicencio hasta que se resuelva el conflicto entre ambas firmas, Depromin SA pague la fianza suficiente y la autoridad minera otorgue la autorización.

"No han suspendido nada, porque no estaban trabajando. No hay contaminación, es importante aclarar eso, porque desde que se conoció la sentencia, mucha gente cree que ya estaban explotando la zona y no es así. Lo importante es que se aplicó la ley como se debe", indicó Vázquez, consultado por Los Andes.

Y agregó que desde que fueron encontrados los empleados de la empresa minera hasta hoy se interrumpieron los trabajos gracias a una medida de no innovar interpuesta por Danone.

Asimismo, Vázquez indicó que el área no está protegida por ley, más allá de la resolución, y aclaró que la zona que busca explorar Depromin SA no coincide con la fuente de agua de Danone. "Es cerca, pero no es", destacó Vázquez. Ignacio de la Rosa - idelarosa@losandes.com.ar
http://www.losandes.com.ar/notas/2010/4/22/sociedad-485450.asp

domingo, 18 de abril de 2010

Una periodista denunció amenazas telefónicas y persecución en General Alvear

María Rosa Leico, conductora de un programa de radio Sintonía rural, dijo que se le impidió cubrir una reunión en la cámara de comercio alvearense para tratar una ley que prohibe la minería a cielo abierto.

Imagen
GENERAL ALVEAR - La periodista María Rosa Leico denunció que recibió amenazas telefónicas y que fue perseguida por una camioneta para que no ingresara a una reunión donde se iban a tratar temas relacionados con la Ley 7722 que prohíbe la minería a cielo abierto en Mendoza. La reunión, a la que finalmente Leico no pudo asistir, se dio el viernes en horas de la noche en la Cámara de Comercio de este departamento.

Si bien la denuncia fue realizada el sábado cerca del mediodía en la comisaría 14 el hecho tomó trascendencia cuando la misma periodista lo dijo el domingo en la mañana en su programa Sintonía Rural que se emite por Radio 1 y que publicó el sitio www.infoalvear.com.ar.

Mientras entrevistaba al dirigente Carlos Achetoni Leico les dijo a sus oyentes: “he recibido amenazas vía telefónica y después una conducta de intimidación por personas que se conducían en una camioneta que no nos permitieron acercarnos a la cámara de comercio, esto se encuentra en la justicia es un caso extraño que lo quería comentar y contarlo con todos ustedes, son cosas muy extrañas”.

Maria Rosa Leico es reconocida por su trabajo a favor del agro y en contra de la minería a cielo abierto. Aseguró que no es la primera vez que recibe amenazas.
http://www.diariouno.com.ar/contenidos/2010/04/18/Una-periodista-denunci%C3%B3-amenazas-telef%C3%B3nicas-y-persecuci%C3%B3n-en-General-Alvear-0033.html#texto

PRETENDEN MODIFICACIÓN LEY MENDOCINA ANTIMINERA Nº7722 - PLAN ESTRATEGICO PROVINCIAL ¿PROMEGAMINERO?

En medio de estos episodios, escandalosos todos, en la provincia salta como el primer anotado para suceder a Celso Jaque Guillermo Carmona, quien desde la Secretaría de Ambiente, ha confesado su deseo de disputar la candidatura pese a reconocer que, de conseguirla, esta vez bailará con la más fea.


Mendoza se convulsionó por nuevos escándalos protagonizados por algunos hombres del Gobierno. El país se ha vuelto a inquietar por las sesiones del Parlamento nacional con el enfrentamiento cada vez más duro entre oficialismo y oposición cuando ni uno ni otro tiene la mayoría para imponer nada. La sociedad vuelve a crisparse por este choque y el que, por decantación, sale a la luz como el más profundo entre los K y el vicepresidente Julio Cobos en decidida carrera hacia la Presidencia en el 2011.

En medio de estos episodios, escandalosos todos, en la provincia salta como el primer anotado para suceder a Celso Jaque Guillermo Carmona, quien desde la Secretaría de Ambiente, ha confesado su deseo de disputar la candidatura pese a reconocer que, de conseguirla, esta vez bailará con la más fea. “El hecho de pretender ser el candidato a gobernador y decirlo ahora tiene cosas a favor y también una en contra y es que, como lo blanqueaste, comienzan a tirarte miguelitos en el camino para que te pinchés; pero bueno así es el juego, son las reglas. Pero voy a pelear por eso”, dice el funcionario de Jaque, que se sumó al gabinete desde el inicio de la gestión del malargüino luego de haberlo enfrentado en la interna que definió al candidato peronista en el 2007 y que alcanzara la gobernación en medio de una sorpresa mayúscula.

Siete días atrás, desde esta columna mencionamos a Carmona por ser uno de los interesados en la candidatura a gobernador a base de una serie de indicios y especulaciones sobre sus movimientos y viejas ambiciones. Y también señalamos que su gestión en Ambiente generaba suspicacias y que algunos lo apuntaban por ser el causante del freno a la actividad minera en la provincia como discurso y carta de presentación en su estrategia política.

Carmona hoy se anima a hablar de política y de gestión y reconoce en Jaque haberle permitido llevar adelante lo que para él ha sido una buena gestión en Ambiente “con sólo 0,47 por ciento del Presupuesto de la Provincia. Para la plata con que contamos hicimos mucho y aprovechamos la articulación con otras áreas de gobierno que cuentan con recursos pero que no tienen un perfil político. Ahí ha estado, creo, la clave”, se jacta Carmona.

“Yo voy a salir a pelear, y lejos estamos de querer o pretender trabar el desarrollo minero en Mendoza. Quienes piensan eso están equivocados y sé que tengo algunas contras en el mismo gabinete”, confiesa. Y prosigue: “De qué me va a servir que se diga de mi paso por Ambiente que fui o que fuimos la gestión que frenó todos los emprendimientos. Por el contrario, yo voy a ser el candidato que le pueda decir a la gente que se permitió el desarrollo minero sin objeciones desde lo ambiental”.

El gobierno de Jaque hoy se ve tironeado entre los ambientalistas que pretenden a rajatabla la prohibición de cualquier actividad minera al aire libre y a gran escala en el territorio provincial por contaminante y aquellos que reclaman una acción concreta y clara de parte de la administración para dar vía libre a este negocio económico en el que mueven cientos de millones de dólares en pleno juego. Ese tironeo también está dentro del gabinete, cuestión que pareciera haber frenado la marcha que, al menos hasta el año pasado, todo indicaba que se encaminaba hacia una resolución. Así como se acusa a la secretaría de Carmona de paralizar proyectos de envergadura, como el de oro y cobre de Uspallata, otros se preguntan –con cierta malicia también­– por el rol de la Dirección de Minería a la que no ven “militar” los proyectos, como tampoco a la subsecretaría del área que conduce Walter Vázquez en el Ministerio de Infraestructura de Francisco Pérez.

Sin desviarse de su plan para hacerse de la candidatura a la Gobernación, Carmona prosigue con sus argumentos, buscando hacer caer a los que lo apuntan. “Cuando me ocupé de la secretaría, me di cuenta de la influencia que se puede tener desde aquí para alimentar una carrera política determinada, usando como columna vertebral el discurso de la defensa del medio ambiente. Pero no quiero escupir para arriba como ya les ha pasado a muchos y hoy están entrampados”. ¿Por ejemplo? “Por ejemplo Jorge Difonso (intendente de San Carlos). Él basó su campaña en la defensa férrea del medio ambiente en contra de la minería y hoy no puede habilitar una antena del sistema Tetra, porque los vecinos dicen que es contaminante”.

Lejos de ponerles trabas a los emprendimientos mineros, se defiende Carmona, afirma que busca “que se hagan las cosas bien”. “Tengo el apoyo del gobernador que nos ha dicho que se haga todo en función de lo que está escrito en la ley; esto es que se vayan cumpliendo todos los pasos para poder habilitar una explotación como la de Potasio Río Colorado en Malargüe, que ya está en condiciones de arrancar, y evitar la judicialización como ocurrió con el caso de la explotación de petróleo en Llancanelo y que después de diez años se llegó a un acuerdo”, agrega.

El funcionario cree ver también alguna estrategia legislativa en su contra (por eso habla de los miguelitos que le van tirando) cuando manifiesta que está esperando la aprobación de un fondo específico con plata que debe aportar la empresa que explotará la sales de potasio en Malargüe y agrega: “No sé por qué razón no sale. Potasio Río Colorado debe adelantar 1 por ciento de la facturación que tendrá, independientemente de las regalías. Con esa plata, unos 4 millones de dólares en primera instancia, se hace un hospital en Malargüe. No entiendo qué pasa”. Carmona, que viene del ámbito legislativo, sabe bien de algunas de esas prácticas dudosas. Por algo habla.

El juego político en Mendoza comienza a moverse y a alimentarse. Carmona está lanzado. Cree que Jaque debe dejarlo jugar en su convencimiento de que el candidato peronista a sucederlo debe salir del gabinete y no desde las comunas. Puede que tenga razón, pero porque hoy son pocos los que quieren tomar esa brasa. Ni siquiera Carlos Ciurca, de quien dicen que aprovecha su momento mediático pero para buscar la intendencia de Las Heras. “El Carlos no va a pisar ese palito (por la Gobernación)”, dice uno de sus cercanos. “Iglesias ganó la provincia cuando nadie de su partido quería agarrar la candidatura”, comenta a modo de ejemplo. Carmona no habla por sí sólo ni por decisión propia. Desde el comando jaquista, en el cuarto piso de la Casa de Gobierno, le han hecho un guiño.


--
Asamblea Popular por el Agua
CONTRA EL SAQUEO Y LA CONTAMINACIÓN
miembro de:
ASAMBLEA MENDOCINA POR EL AGUA PURA - AMPAP -
UNIÓN DE ASAMBLEAS CIUDADANAS - UAC -
visiten nuestro blog:
http://asambleapopularporelagua.blogspot.com

LA CORRENTADA!!!
http://soundcloud.com/lacorrentada
Jueves 11hs.
Radio Cuyum 89.3

sábado, 10 de abril de 2010

Un informe de la UNCuyo cuestiona al proyecto de la minera San Jorge

Determinar si la cuenca de Uspallata está separada de la cuenca Yalguaraz y si el isobutil xantato de sodio es o no una sustancia tóxica, son dos de los puntos que los académicos piden que la empresa precise.

viernes, 09 de abril de 2010

Desde que el proyecto San Jorge, de la minera Coro Mining, manifestó su intención de extraer cobre y oro en Uspallata durante 16 años, llovieron opiniones a favor y en contra. Si bien las organizaciones ambientalistas suelen ser el frente más opositor a este tipo de emprendimientos, existen otras voces que en sus informes sectoriales recomiendan a la empresa que realice estudios más precisos para despejar las dudas que existen.

Ahora, la Universidad Nacional de Cuyo (UNCuyo) también pone el ojo en dos de los puntos que más polémica han generado: determinar si la cuenca de Uspallata está separada de la cuenca de Yalguaraz -área donde se desarrollarán las tareas- y si el isobutil xantato de sodio, que se utilizará durante el procedimiento, es o no una sustancia tóxica.

La investigación de la UNCuyo, llevada adelante por un grupo de especialistas de diversas disciplinas, fue entregado a la Secretaría de Medio Ambiente el 23 de marzo pasado. Ayer, entró a la Dirección de Protección Ambiental para terminar anexado al expediente que guarda todo lo que se ha ido evaluando acerca del emprendimiento minero.

Justamente, para el momento de hacer su revisión y entregar sus conclusiones, la institución educativa tuvo en cuenta muchos de los análisis técnicos que ya estaban disponibles.

Las recomendaciones

El Informe de Impacto Ambiental (IIA) elaborado por la empresa y el Dictamen Técnico realizado por la Universidad Tecnológica Nacional, Facultad Regional Mendoza (UTN), cuestionado en su momento por varios profesionales en el tema, indican que la mina estará ubicada sobre un "acuífero cerrado", es decir, desconectado de las aguas que riegan la región, algo que haría más seguro el proyecto desde el punto de vista ambiental.

En este sentido, el documento de la UNCuyo sostiene que "si bien en el IIA se presupone que no existe vinculación de las aguas de la cuenca de la ciénaga de Yalguaraz con los ríos San Juan, Mendoza u otras cuencas del área, los estudios presentados son insuficientes a tal fin, no permitiendo confirmar con certeza dicha información. Por ello, a efectos de considerar la factibilidad del proyecto desde el punto de vista del recurso hídrico, se recomienda completar la información hidrogeológica presentada".

Además, la institución educativa aporta detalles de cuáles son los pasos específicos que recomienda seguir a la empresa para brindar mayores precisiones y despejar dudas.

El trabajo de la UNCuyo también ahonda en los productos que se van a usar para desarrollar los trabajos, como el disulfuro de carbono. Se trata de "una sustancia generada por descomposición del xantato en forma permanente". Así, afirma que "el disulfuro de carbono es considerado una sustancia tóxica similar al cianuro, al mercurio y al ácido sulfúrico por lo que no cumpliría con la Ley Provincial 7.722 (ver aparte)".

Eduardo Sosa, titular de la organización ambientalista Oikos arrojó un panorama más claro sobre este punto al mencionar que "no hay forma de trabajar con el xantato, sin producir disulfuro de carbono".

De este modo, la organización vuelve a plegarse a las opiniones que cuestionan la utilización del isobutil xantato de sodio durante el procedimiento que aplicará la minera en sus tareas y a la incertidumbre que existe sobre las cuencas hídricas. Varias de estas inquietudes ya fueron denunciadas por la entidad en setiembre pasado. Virginia Di Bari - vdibari@losandes.com.ar

http://www.losandes.com.ar/notas/2010/4/9/sociedad-482955.asp

Textual de la UNCuyo

“En base a la información analizada y presentada en el presente informe de la Universidad Nacional de Cuyo, se concluye que el IIA del proyecto minero San Jorge, presenta una gran cantidad de falencias e inexactitudes, las que impedirían garantizar su viabilidad ambiental, particularmente ante la comunidad.”

“Asimismo, los beneficios y perjuicios estimados a partir de las consideraciones económicas y sociales, indican que la sociedad no resultaría adecuadamente beneficiada, en términos generales, en caso de llevarse a cabo el proyecto.”

“Por último, se ha visualizado claramente que la legislación minera, asociada a los grandes beneficios económicos y a las ventajas impositivas de los proyectos mineros, se muestra como inadecuada para garantizar el beneficio social que un proyecto de esta naturaleza debería tener.”

http://www.losandes.com.ar/notas/2010/4/9/sociedad-482952.asp

La firma dice que Yalguaraz y Uspallata están separadas

El Departamento General de Irrigación (DGI) sostiene que numerosos informes técnicos hacen referencia a que la cuenca de Uspallata estaría "al menos superficialmente" separada de la cuenca de Yalguaraz.

Pero pone en duda que a nivel subterráneo los acuíferos sean independientes y menciona los datos aportados por la Secretaría de Minería de la Nación: "El valle de Uspallata no es una cuenca cerrada", ya que "existe una unión al Norte con el valle de Calingasta, mediante la ciénaga de Yalguaraz, y al Sur con el río Mendoza".

Respecto del uso de isobutil xantato de sodio, el máximo referente del control del agua en Mendoza se limita a decir que "puede causar toxicidad en la fauna acuática en niveles de 0,1 mg/l (miligramos por litro) y en la salud humana".

Por eso, Irrigación sugiere a la empresa que amplíe sus estudios para arrojar claridad sobre estos temas centrales. Al mismo tiempo advierte que al estar frente a esta incertidumbre científica -y hasta tanto no se aclare la situación- se aplique el principio de precaución (previsto en la ley 25.675) para evitar potenciales afectaciones al ambiente.

De hecho, la Secretaría de Medio Ambiente sacó recientemente una resolución por la cual pide a la empresa que realice estudios hidrológicos más concretos, conforme a lo que ha indicado Irrigación.

La comuna lasherina también hace hincapié en la necesidad de que la autoridad de aplicación (en este caso las direcciones de Minería de la provincia y de Protección Ambiental) designe un organismo que se encargue de aclarar las características del isobutil xantato de sodio.

Pretende que se determine con precisión si ese elemento está comprendido dentro de las sustancias prohibidas por la ley 7.722 (cianuro, mercurio, ácido sulfúrico y otras sustancias tóxicas similares).

Propone que, en caso de que no esté alcanzado por los términos de la normativa, como lo dictaminó la UTN, se adopten las medidas de seguridad y control que correspondan. Además, indica que aún "falta certeza sobre las características de la cuenca de Yalguaraz".

La minera

La minera ha sido contundente con estos dos aspectos y ha ido contestando cada uno de los pedidos de los organismos estatales.

Pablo Alonso, gerente de Medio Ambiente y Relaciones con la Comunidad de la empresa sostuvo que en el dictamen sectorial de Irrigación, respecto a la vinculación de las cuencas, se cita el informe preliminar realizado para la Secretaría de Minería de la Nación que se desarrolló en la década del ‘80.

“Allí aparece citado uno de los autores, Juvenal Zambrano, quien años más tarde, en 1996, en conjunto con el ingeniero Eduardo Torres, publicaron la ‘Hidrogeología de Mendoza en forma gráfica y textual’, un trabajo que posteriormente fue incorporado a otro estudio realizado por el ex Cricyt y la Universidad de Andalucía en 2000, donde se especifica que la cuenca de Yalguaraz se encuentra cerrada”, manifestó Pablo Alonso.

Alonso menciona que además de no tener en cuenta esa información, Irrigación “tampoco incluyó un estudio que hicieron ellos mismos con la Organización de las Naciones Unidas para la agricultura y la alimentación (Proyecto PNUD FAO Arg 00\08 “Cuencas Hidrográficas Unidades de Manejo”). En ese mapa aparece claramente que la cuenca de Yalguaraz y la cuenca de Uspallata están separadas”.

Así, la empresa insiste en que en el Informe de Impacto Ambiental (IIA) y la Manifestación Específica de Impacto Ambiental (MEIA), así como sus respectivos dictámenes técnicos realizados por la UTN, concluyen que la cuenca de Yalguaraz no tiene vinculación con otras cuencas.

Por su parte, Eduardo Sosa explicó que por más que existan mapas que digan que la cuenca está abierta o cerrada, “el tema central pasa por otro lado. Simplemente tenemos que ver que existe incertidumbre y, por lo tanto, no se puede tomar una decisión al respecto”. Para él, lo ideal sería realizar un estudio hidrogeológico integral, que permita conocer la geometría del acuífero y sus conexiones con el sistema subterráneo de toda la región.

Para el uso de xantato de sodio, también hay una respuesta desde la empresa. Explica que el proyecto no implica ningún riesgo ambiental porque respeta la ley 7.722, tal como expresa el dictamen técnico de la UTN, porque la metodología de extracción no usa ningún tóxico y por lo tanto no existe riesgo de contaminación del agua.

“El xantato de sodio se usa en todos los procesos de flotación del mundo, especialmente en Canadá, EEUU y países de Europa y Australia. Mientras, en Chile lo utilizan desde hace 100 años”, señaló Alonso.

Es por eso que la empresa asegura que el proyecto no es pasible de la aplicación del principio precautorio, ya que entre otras cosas no existe incertidumbre científica luego de lo presentado por la UTN y no hay riesgo de daño debido a la calidad de las sustancias involucradas.

http://www.losandes.com.ar/notas/2010/4/9/sociedad-482956.asp

En detalle


Empresa. La compañía de origen canadiense Coro Minning (representada a nivel local por la Minera San Jorge) pretende explotar cobre y oro en el paraje de 115 mil hectáreas conocido como Yalguaraz, a 45 kilómetros de la villa de Uspallata.

Métodos. La empresa sostiene que garantizará la extracción de cobre mediante el método de flotación (con químicos no contaminantes) y prescindirá del ácido sulfúrico, tal como lo estipula la ley provincial 7.722. Hay que recordar que esta normativa establece que “se prohíbe en el territorio de la provincia de Mendoza el uso de sustancias químicas, como cianuro, mercurio, ácido sulfúrico, y otras sustancias similares en los procesos mineros metalíferos de cateo, prospección, exploración, explotación y/o industrialización de minerales metalíferos obtenidos a través de cualquier método extractivo”.

Próximas etapas. Antes de llegar a la Audiencia Pública, la Comisión Evaluadora Interdisciplinaria Ambiental Minera (Ceiam) deberá realizar un dictamen unificado con todos los informes que han ido presentado los distintos organismos que la componen (Dirección de Hidráulica, Irrigación, las universidades, Recursos Naturales, INTA, Cricyt, Consejo Provincial del Ambiente, ONGs, entre otras).

http://www.losandes.com.ar/notas/2010/4/9/sociedad-482951.asp

martes, 6 de abril de 2010

Avance en la protección de los glaciares: harán un censo de los bloques de hielo


Ivana Gonzalez / MDZ
Glaciar de los Polacos, en el Aconcagua.
La nueva Ley de protección de glaciares fue aprobada unánimemente en el Senado de la Nación y se estima que también lo será en Diputados. Se salda así un proceso vinculado a la protección de nuestro recurso fundamental. Mientras tanto, Nación y Provincia firmaron un convenio para realizar un inventario de glaciares.
Se trata, ni más ni menos, que de un incalculable tesoro para la humanidad. Apenas el 1% de nuestra cordillera posee glaciares y lo poco que hay, se encuentra en peligro, pues son evidentes sus procesos de retracción.

Los glaciares, según consta en un proyecto de Ley que se analiza en Diputados de la Nación, son bienes públicos y, como tales, no pueden pasar a manos de privados.

Hace un par de días, se firmó en la provincia un convenio entre los secretarios de Ambiente de Nación (Omero Viviloni) y de la Provincia (Guillermo Carmona). El objetivo fue el de concretar un inventario de glaciares, una de las medidas urgentes que disponía el anterior Proyecto de Ley que fuera vetada por la presidenta Cristina Fernández.

Ahora, el oficialismo, además de apoyar promover el nuevo proyecto –que le pertenece al senador nacional Daniel Filmus– le pone la firma al inventario, una labor que involucra tres años de trabajo. A su vez, en la Legislatura Provincial hay otro proyecto semejante, con media sanción en Diputados.

En la labor a realizar, el Conicet (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas) y su unidad ejecutora, el Ianigla -Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales- tienen mucho que ver y que hacer. Hablemos, entonces, con Ricardo Villalba, director del citado Ianigla.

“El inventario de Glaciares nace hermanado con el proyecto original de la Ley de Protección de Glaciares, que establecía la creación de un inventario nacional. Esta tarea es muy importante para Mendoza, porque aquí somos en especial aguadependientes”, inicia el investigador.

Al respecto, aclaremos que en la provincia, más del 90% del agua que consumimos proviene de las nevadas invernales. O sea: los glaciares tienen un efecto de reserva muy importante y por eso deben ser cuidados, pues se encuentran en un proceso de retracción.

“Dependemos del agua de la cordillera, que está muy asociada a la nieve. Si en invierno nieva muy poco, ahí los glaciares toman protagonismo. En 1968, por ejemplo, no hubo nevadas y se llegaron a poner explosivos en lagunas como la del Atuel, para que bajara agua y generara energía en los Nihuiles. Es decir, si no nieva, con los glaciares estamos en condiciones de satisfacer las necesidades ante una situación extraordinaria”, continúa Villalba.

De aquí que tengamos que agradecer y cuidar a estos seres, estos organismos divinos que son los glaciares para nosotros.

“El inventario es fundamental. No sabemos cuántos glaciares tenemos y no sabemos cuál es la reserva hídrica con la que contamos. Todos sabemos que, por el calentamiento global, los glaciares se retraen y perdemos hielo en la cordillera. La demanda de agua es cada vez mayor”, asegura el científico.

“Todo esto también demuestra que el científico no trabaja encerrado. Esta vez, los políticos nos han consultado y se ha dado un ejemplo positivo. Con el veto anterior de Nación, se pagó el costo político de no leer con detalle el proyecto. Ahora, consideramos que no habrá problemas y que la ley va a salir. Nos servirá para ordenar territorialmente la cordillera”, concluye Villalba.

¿Cómo será el trabajo? “Se trata de tres años de labor. Hay que mapear, ver el rango actitudinal, las extensiones, la ubicación, el número. El compromiso es hacer un monitoreo temporal para ver cómo evolucionan, cada cinco años más o menos”, explica Villalba.

Con esta tarea, la provincia toma liderazgo nacional en el asunto. Es difícil imaginar una cordillera como la nuestra sin glaciares, pero tal cosa, a futuro, puede suceder si no se toman los recaudos del caso.

Link permanente: http://www.mdzol.com/mdz/nota/200451
http://www.mdzol.com/mdz/nota/200451-Avance-en-la-protecci%C3%B3n-de-los-glaciares-har%C3%A1n-un-censo-de-los-bloques-de-hielo/

Mendoza será la primera provincia argentina en censar sus glaciares

El objetivo es establecer la cantidad de glaciares existentes en la zona y el estado de retracción que han sufrido por efecto del calentamiento global. El gobierno provincial desembolsará medio millón de pesos.

Vista de la pared sur del Aconcagua y del Glaciar Horcones Inferior en el Parque Provincial Aconcagua. Foto: Ricardo Villalba, IANIGLA.

El gobernador Celso Jaque firmó un convenio que permitirá realizar un censo de los glaciares cordilleranos existentes en la Provincia.

El acto se desarrolló ayer en el Centro de Congresos y Exposiciones de Capital con la presencia del gobernador; del Secretario de Ambiente de la Nación, Homero Bibiloni; de su par local, Guillermo Carmona, y del director del Instituto Argentino de Nivología y Glaciología (IANIGLA), Ricardo Villalba.

En ese sentido, Carmona señaló: "Este acuerdo -que incluye a científicos del CONICET- es una señal inequívoca de que la Provincia de Mendoza aspira a que se logre la sanción de una Ley de Glaciares para todo el País".

Por su parte, Ricardo Villalba apuntó: "Para lo comunidad científica de Mendoza es un momento especial. Por tiempo hemos bregado para que exista esta conexión que hoy existe entre los tomadores de decisión y la ciencia".

"La importancia de los glaciares de Mendoza es fundamental. En el año '68 no cayó nieve en Mendoza y sin embargo no faltó agua gracias a la existencia de los glaciares", dijo el científico.

"Para los mendocinos, contar con una herramienta fundamental para la toma de decisiones es algo que se enlaza con la historia de nuestra sociedad y con el éxito de nuestra sociedad", puntualizó.

El acuerdo prevé un desembolso por parte de la Provincia de medio millón de pesos, que serán desembolsados en tres etapas, la primera de las cuales de 189 mil pesos.

El objetivo primordial es censar los glaciares cordilleranos de manera tal de establecer la cantidad de glaciares existentes en la zona y el estado de retracción que han sufrido por efecto del calentamiento global.
http://www.losandes.com.ar/notas/2010/3/31/un-481192.asp

sábado, 3 de abril de 2010

Ambiente, Urbanismo y Vivienda continúa evaluando dos proyectos mineros





Dos expedientes que autorizan la exploración y explotación respectivamente de dos áreas malargüinas son analizados por Diputados. En este caso invitaron a un científico de la Comisión Nacional de Energía Atómica.

La comisión de Ambiente de la Cámara Baja mendocina recibió al científico Guido Tonellini, para que brindara detalles sobre la utilización y el posible impacto ambiental de la actividad minera.

La reunión se relaciona con el análisis de una iniciativa que busca otorgar a la empresa Potasio Río Colorado el derecho de explotación minera y otro proyecto por el cual se permite la exploración a la empresa Huemul en el departamento Malargüe.

“Queremos salvar algunas dudas sobre todo de la extracción de uranio dado que ya tenemos el ejemplo de Sierra pintada donde ya sabemos que

no se realizó la remediación correspondiente y quedaron restos de uranio” dijo la titular de la comisión, Amalia Monserrat (Con Fe).

Además la diputada agregó que la responsabilidad de los legisladores antes de otorgar los permisos es obtener toda la información para saber si no se va en contra de leyes aprobadas con anterioridad.

Por su parte el diputado Jorge Serrano (UCR) afirmó que “de mi no va a salir una firma para explotación si no se remedia lo que se ha hecho hace 50 años” y opinó que “San Rafael ha elegido vivir de la agroindustria y el turismo y no de la extracción de uranio”.

A su turno, el legislador malargüino Raúl Rodríguez (PJ), pidió que se respete la voluntad de los pobladores de malargüe que abogan por la instalación de los proyectos mineros y que se avale el convenio firmado entre el Ejecutivo y la empresa Potasio Río Colorado.

En tanto Guido Tenellini, de la CNEA, resaltó que los avances técnicos disminuyen los efectos nocivos de la contaminación ambiental producidos por la explotación minera.

Estuvieron presentes también los diputados Juan Dávila, Alberto Recabarren, (PJ) y Mario Casteller (PD).
http://mendozaopina.com/politica/ambiente-urbanismo-y-vivienda-continua-evaluando-dos-proyectos-mineros-6088

MAPA AMBIENTAL MINERO

MAPA AMBIENTAL MINERO