CHAU SAN JORGE!!!!!!!!

viernes, 29 de abril de 2011

Denunciaron exploraciones ilegales en un campo de San Carlos

La Fundación Cullunche acusó a tres personas oriundas de China de realizar estudios en la zona en busca de minerales, aunque sin autorización. Uno de los implicados señaló que trabajan para una empresa situada en San Rafael.

La fundación ambientalista Cullunche denunció que tres sujetos de origen chino se encontraban realizando tareas de exploración minera sin autorización oficial en el interior de un campo de San Carlos. La presentación fue realizada este miércoles por miembros de esa organización y por la propietaria de esas tierras, según se conoció este jueves.
Fabiana Villafañe, integrante de Cullunche y una de las personas que radicaron la respectiva denuncia, contó a diariouno.com.ar que "recibimos un llamado de la dueña de un campo, la señora Mirta Negreira, del distrito de Paso de las Carretas, que tres personas estaban realizando exploración minera como intrusos a orillas del arroyo Aguanda".
"Nosotros nos dirijimos al lugar para interpelar a estas personas. Una de ellas, de nombre Xiao Ping Zhu, la única que hablaba español, nos mostró su documento argentino donde constaba que su domicilio lo tenía en Buenos Aires. Él nos dijo -como aparece en el video que grabamos- que trabajaban para una empresa minera china (presumiblemente de próximo arribo a la provincia si los resultados esperados son positivos) y que andaban buscando hierro. No tenían autorización de ningún tipo porque 'les salía muy caro', por eso exploraban primero y después la iban a pedir", contó Villafañe.
La mujer agregó que "los chinos dijeron que estaban buscando baqueanos para que los guíen en la zona y que respondían, además, a una empresa llamada 'Mundo Plural' que está situada en San Rafael". Este portal comprobó que en verdad se trata de un estudio de agrimensura de esa ciudad sureña, aunque no se descarta que allí opere la firma mencionada.
La militante ambientalista aseguró que los autoconvocados de Cullunche "estamos en alerta" ante "este atropello. Todo el pueblo de Pareditas está muy preocupado por este hecho, que es el primero que se conoce pero parece que esta es una práctica que se hace a menudo y sin que nadie se entere".
La denuncia (por violación a la Ley de Ambiente, al Código de Minería y a la Propiedad Privada) quedó a cargo del Juzgado de Instrucción de Tunuyán.
Producción Periodística: Fabricio Panella Vidal
http://www.diariouno.com.ar/mendoza/Denunciaron-exploraciones-ilegales-en-un-campo-de-San-Carlos-20110428-0051.html

ENCONTRAMOS MINEROS CHINOS EN SAN CARLOS!!

HOLA A TODOS!!!
LA VERDAD QUE UNA COSA ES VIVIRLO Y OTRA CONTARLOS. INTENTARE SER BREVE.
EL MARTES UN VECINO DE LA ZONA DE PASO DE LAS CARRETAS SE COMUNICA CONMIGO ALERTANDOME SOBRE LA PRESENCIA EN SU CAMPO DE UN GRUPO DE 3 MINEROS CHINOS EN BUSCA DE MUESTRA DE COBRE, HIERRO ETC, PARA LO CUAL LE PIDE INGRESAR A SU CAMPO EN BUSCA DE LAS NACIENTES DEL AGUANDA Y EL PAPAGALLOS, NEGANDOLES ESTE PERMISO. ALERTAMOS A TODA LA COMUNIDAD Y PENSÉ QUE ERA UN RUMOR MAS DE LOS TANTOS QUE OÍMOS A VECES.
SORPRESA: MIÉRCOLES 9 DE LA MAÑANA RECIBO UNA NUEVA LLAMADA DE ESTA VECINA DICIENDOME QUE ESTABAN EN SU CASA NUEVAMENTE Y QUE HABÍAN INGRESADO. ELLA VIAJABA A LA CIUDAD EN ESE INSTANTE Y SU HIJA MENOR DE EDAD SE ENCONTRABA SOLA.
OPERATIVO EN MARCHA, NOS JUNTAMOS 3 CASILDO, ROMINA Y YO Y NOS FUIMOS AL CAMPO. AL LLEGAR ESTOS QUERIDOS ASIÁTICOS HABÍAN ESTACIONADO SU CAMIONETA EN EL PATIO DE LA CASA Y AL ENCONTRAR A LA HIJA SOLA SE METIERON.
CAMINATA DE POR MEDIO, ALREDEDOR DE HORA Y MEDIA SIGUIENDO SUS RASTROS DECIDIMOS VOLVER, CASILDO ESTACIONO SU CAMIONETA JUSTO DETRÁS DE LA DE ELLOS Y SE QUEDO ACOMPAÑANDO A LA NIÑA.
CUANDO ÍBAMOS DE REGRESO  NOS AVISAN QUE LOS CHINOS HABÍAN LLEGADO Y ESTABAN EN EL PATIO DE LA CASA SENTADOS DEBAJO DE UN ÁRBOL.TRANQUILOS.
LOS DETALLES LOS RESERVO, ESTA TODO FILMADO Y FOTOGRAFIADO. EXPRESARON PERTENECER A UNA EMPRESA LLAMADO MUNDO PLURAL DE SAN RAFAEL. ANTE MI REQUISITORIA DE PERMISO, IDENTIFICACIONES ETC.. ME FACILITARON UN DNI DE DONDE SAQUE TODOS LOS DATOS DEL ÚNICO QUE HABLABA CASTELLANO.
LES EXPLIQUE QUE NO PODÍAN HACER ESO QUE VIOLABAN VARIAS LEYES Y QUE HARÍA LA DENUNCIA CORRESPONDIENTE. NO ME VAN A CREER ME PIDIERON QUE NO HICIERA DENUNCIA A CAMBIO DE ALGUNOS REGALOS!!!
LES SUENA??? ESPEJITOS DE COLORES. A ESA ALTURA PAQUE LES DIGO COMO ME ENCONTRABA YO!!! DE LOS PELOS!! 
QUISIERON ENSEÑARME COMO SERIAN LAS MAQUINAS QUE TRAERIAN, GRANDES, QUE VALIAN MUCHA PLATITA DECÍA EL CHINO-
SE LOS RESUMO: LOS PERSEGUIMOS, LOS ENCONTRAMOS, LOS HECHAMOS Y LUEGO LOS DENUNCIAMOS. EL NUMERO DE CAUSA ES 701/11.
TENEMOS A LA COMUNIDAD ALERTA Y MOVILIZADA. LO DENUNCIAMOS EN TODOS LOS MEDIOS POSIBLES.
LA VERDAD TODO UN TRIUNFO PORQUE ES LA PRIMERA VEZ QUE PODEMOS DOCUMENTAR ESTO.
TODA AYUDA SERÁ BIENVENIDA
ALERTAS!!!
POR AQUÍ NO PASARÁN!!!
UN ABRAZO Y A DAR DIFUSIÓN A ESTO.
FABIANA

miércoles, 27 de abril de 2011

Comunicado de Prensa de la Asamblea Popular por el Agua DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA BARRICK GOLD.

Mendoza, 27 de abril de 2011


Comunicado de Prensa de la Asamblea Popular por el Agua

DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA BARRICK GOLD.

 ESTAMOS TODXS EN PELIGRO, ESTAMOS TODXS EN ALERTA

La empresa de capitales canadienses Barrick Gold es el símbolo y responsable mayoritario del despojo actual de nuestra cordillera y nuestra agua. Es la empresa número uno en la extracción de oro y una de las más grandes en el negocio minero internacional. En este momento, se encuentra construyendo la mayor mina de oro de estas latitudes, y una de las más grandes del mundo: Pascua, del lado chileno, Lama, del lado argentino. Con grandes extracciones y mayores proyectos, ha demostrado el poder en nuestra Latinoamérica: para extraer oro, ha promovido legislaciones favorables al saqueo, ha coartado libertades, ha cooptado a poblaciones, ha comprado a gobiernos y jueces, ha vetado leyes. Muchas corporaciones siguen sus pasos.
En el día Internacional de lucha contra la Barrick Gold adherimos firmemente a las reivindicaciones de todos los pueblos afectados por esta empresa. El nombre da lo mismo, todas vienen por nuestros bienes comunes. Esta empresa canadiense es responsable de la firma del Tratado de complementación minera chileno-argentino, que configura una suerte de "tercer estado" en nuestra cordillera, en donde no hay aduana ni restricciones para las empresas mineras. Esta obra de ingeniería lobista fue ejecutada en la década del 90, durante los gobiernos de Carlos Menem (Argentina) y  Eduardo Frei Ruiz-Tagle (Chile) entregando así nuestros bienes comunes a las transnacionales, sin consultar a los ciudadanos ni ciudadanas. Esta legislación sigue vigente, como todo el paquete de leyes que saquean y destruyen los ambientes, sedientas del oro, secantes del agua. Estos son los términos, eufemísticos, escondedores con los que el Ministerio de Minería de la República de Chile presenta al tratado: “Entre Chile y Argentina, en un esfuerzo por fortalecer los vínculos históricos de paz y amistad, y con el objetivo de profundizar el proceso de integración minera entre ambos países, el 29 de diciembre 1997 se firmó el Tratado entre la República de Chile y la República Argentina sobre Integración y Complementación Minera.” El 20 de agosto de 1999, se perfeccionó dicho instrumento con la firma de su Protocolo Complementario. De esta manera, el 18 de julio de 2001 se constituyó la Comisión Administradora de dicho Tratado. Todo esto sigue en curso. Por ejemplo, el Protocolo Adicional del Proyecto Minero Pascua Lama fue firmado por los Ministros de Relaciones Exteriores de Chile y Argentina el 13 de agosto de 2004. La discusión impositiva se destrabó luego de que Peter Munk (fundador y presidente de Barrick Gold Co.) visitara personalmente a Cristina Kirchner, Michelle Bachelet y José Luis Gioja. En abril de 2009 el gobierno argentino firmó el acuerdo tributario sobre Pascua Lama con su homólogo chileno. Diputados Nacionales argentinos solicitaron infructuosamente copias del mismo al Poder Ejecutivo. En abril de 2010 se dio inicio a las obras. Según el proyecto de Barrick, cada gramo de oro obtenido en Pascua Lama requerirá remover 4 toneladas de roca, utilizar 1.100 gramos de explosivos, 850 gramos de cianuro de sodio, 380 litros de agua, y la electricidad equivalente al consumo semanal de un hogar medio argentino. Para 1 gramo de oro.
Como si todo esto fuera poco, a los glaciares se les ocurrió estar en el mismo lugar del dorado metal. El 22 de octubre de 2008, el Congreso de la Nación sancionó la ley Nº 26.418 de Protección de Glaciares y del Ambiente Periglaciar. El lunes 10 de noviembre siguiente la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner, a través del decreto Nº 1837/08 vetó esta ley con argumentos inconsistentes. El decreto de veto se basó principalmente en la “preocupación de gobernadores de las provincias cordilleranas”. ¿Cuál preocupación? ¿La de Gioja y sus negociados con la Barrick, o la de las reales necesidades de los pueblos? Esta acción fue bautizada por el ingeniero Enrique Martínez, presidente del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI), quien declaró que el rechazo presidencial a la ley de protección de los glaciares era “el veto de la Barrick Gold”.  Todo un concepto. No nos explayaremos en “detalles” de este megaproyecto Pascua Lama, como la destrucción de  3 glaciares (Toro 1, Toro 2 y Esperanza) en la etapa de exploración y la intención de trasladar los glaciares, demostrando sus (des)-conocimientos del ambiente, considerando a estos cuerpos de vida como si fuesen muebles en desuso, y no nuestros verdaderos tanques de agua.
La historia sigue. La creciente conciencia social ante esta problemática ha logrado que en la actualidad tengamos nuestra ley de Glaciares, aprobada en setiembre de 2010 y recientemente reglamentada (con falencias, en el artículo 15, para ellos polémico, qué se podía esperar).  El poder Ejecutivo no podía vetarla, sería antipopular. Pero las provincias cordilleranas ya tenían la estrategia: sus propias leyes de glaciares que entraban en supuesto conflicto con la norma nacional. Y peones de su imperio, como el juez federal sanjuanino Miguel Ángel Gálvez que el 2 de noviembre de 2010 suspendió la aplicación de 6 de los 18 artículos de la ley de protección de glaciares, a pedido de varias cámaras empresarias mineras y gremios que habían presentado una medida cautelar de no innovar. La resolución judicial rige sólo para San Juan. En declaraciones a un diario cuyano: "Por mi potestad hubiera podido frenarla en todo el país pero como las entidades que hicieron la presentación son sanjuaninas, sólo la suspendí acá", explicó el magistrado.
Como si todo esto fuera poco, al entrar a buscadores y sitios de internet vinculados con la problemática minera aparecen mensajes tranquilizadores: Barrick se compromete a no dañar ni afectar los cuerpos de hielo, Barrick no hace minería en los glaciares o bajo estos. Nos  induce a conocer los límites del proyecto Pascua-Lama y nos invita a su página, a “informarnos”. Miente, miente que algo quedará.
La Barrick y Mendoza
Más allá de su rol como impulsor de la megaminería en todo el país, con su carga legal ilegítima, ambiental saqueadora, secante y corruptora que ello significa para la vida misma, para la sociedad, más allá de la jurisdicción o límite político, hay una íntima relación con nuestra provincia.
El asesor legal de Barrick Gold en el proyecto Pascua Lama, principal impulsor del veto presidencial a la ley de glaciares, es el estudio jurídico BRGPG, de Mendoza, que a su vez es administrador local del Proyecto Minero San Jorge, que pretende desarrollarse en Uspallata. Como si fuera poco, esta corporación viene llevando a cabo diversos juicios contra el Estado, entre los que se destacan las causas que patrocinan a favor de grandes grupos internacionales para derogar las leyes de protección ambiental (causas contra la ley provincial 7722/07).
El Grupo BRG¿P?G integra  e integró el gabinete del Gobernador de Mendoza, Celso Jaque (Ministro Francisco Pérez, ahora candidato oficial a gobernador del Partido Justicialista puesto democráticamente a dedo por los operadores políticos de siempre, y ex Subsecretario de Trabajo, Jorge Gabutti), al mismo tiempo son las caras visibles de la Minera San Jorge (Presidente Fabián Gregorio y Gerente Raúl Rodríguez) y todos en conjunto patrocinan juicios contra el propio estado provincial, defendiendo intereses particulares contrarios a los del colectivo social.
Leyes entregadoras, leyes vetadas, leyes sin vigencia, socios estratégicos por doquier. La cara jurídica y política de la megaminería tiene en Barrick una punta de lanza crucial.  A estas empresas nada les importan la sociedad, la licencia social que ella no les otorga, ni el derecho a la vida, de nosotros, los seres vivos. Los negociados y el consiguiente saqueo, contaminación y corrupción se ven corporizados en empresas mineras en toda Latinoamérica, rico territorio. Pero en ella, no hay silencio. En toda América las voces se alzan: El agua vale más que el oro. No bajaremos los brazos, la lucha nos encontrará en la calle, en la red, en el boca a boca diciendo: No pasarán. Luchamos por la derogación de las leyes mineras, denunciando la complicidad, haciendo conocer lo oculto por estos intereses enormes, a los que vamos venciendo de a uno, territorio por territorio. Cada vez somos más, eso los preocupa, por eso nos intentan seducir con  mentirosas iniciativas de diálogo. No les creemos a sus cantos de sirena. Basta saber del desempeño de esta empresa en lugares como Papua Nueva Guinea, que es la muestra de su accionar irresponsable al verter mercurio y otros tóxicos en sus ríos, a tal punto que provocó el retiro del gobierno de Finlandia entre las filas de sus accionistas. No hay lugar para estas empresas en nuestra América y en el planeta. Porque miles de personas en el mundo entero dan cuenta de sus vejámenes ambientales y de los cercenamientos a los derechos humanos y de la Madre Tierra. Y SEGUIMOS DICIENDO:


NO A LA BARRICK

NO A PASCUA LAMA. NO A VELADERO

NO A SAN JORGE

NO A LA MEGAMINERÍA SAQUEANTE, SECANTE, CONTAMINANTE Y CORRUPTORA


Asamblea Popular por el Agua


-- 
Asamblea Popular por el Agua
CONTRA EL SAQUEO Y LA CONTAMINACIÓN
miembro de:
ASAMBLEAS MENDOCINAS POR EL AGUA PURA  - AMPAP -
UNIÓN DE ASAMBLEAS CIUDADANAS  - UAC -

jueves, 21 de abril de 2011

Gran marcha contra Minera San Jorge, por el agua de Mendoza

 

Más de tres mil personas marcharon contra la minería contaminante

Es la cuarta protesta del año para rechazar el proyecto minero San Jorge en Uspallata y a favor del agua. Las organizaciones se reunieron en el nudo Costanera Zapata para luego llegar a la Legislatura.

miércoles, 20 de abril de 2011

Virginia Di Bari - vdibari@losandes.com.ar

Una nueva convocatoria contra la minería contaminante y a favor del agua pura reunió a miles de mendocinos, organizaciones ambientalistas, estudiantiles, sociales, barriales y sindicales que marcharon por las calles del microcentro hasta llegar a la Legislatura, donde pidieron a los legisladores que no aprueben el proyecto minero San Jorge que pretende extraer cobre y oro en Uspallata.

El punto de encuentro, como en ocasiones anteriores, fue a las 18 en Costanera y calle José Vicente Zapata. Allí representantes de las distintas agrupaciones se congregaron con banderas que hacían alusión al rechazo al proyecto San Jorge y a toda la minería contaminante que quiera instalarse en Mendoza.

De a poco fueron llegando personas independientes a las organizaciones para sumarse a la causa, al mismo tiempo que varios conductores que pasaban por el lugar tocaban bocina para apoyar la protesta. Tampoco faltaron vecinos de Uspallata (Las Heras), el Valle de Uco, Lavalle, San Martín, San Rafael y General Alvear.

La encargada de organizar la cuarta convocatoria fue la agrupación Asambleas Mendocinas por el Agua Pura (Ampap), que nuclea a distintas organizaciones, junto a la Coordinadora Por el Agua. Además, en forma simultánea se realizaron cortes en San Carlos y movilizaciones en General Alvear.

“Esta movilización es para que en Mendoza no entre la megaminería de la mano del proyecto San Jorge, que es el que ahora se está tratando en la Legislatura y que ya cuenta con el aval del Gobierno. Queremos hacernos escuchar y que los legisladores tomen conciencia para que no aprueben estos trabajos en Uspallata. Es necesario que se respete la ley provincial 7.722”, sostuvo Eduardo Latino, de la organización barrial Minga.

Aunque la modalidad fue marchar ocupando media calzada por calles San Martín, Espejo y Patricias Mendocinas para llegar a la Casa de las Leyes, la protesta igual generó caos vehicular y demoras en el tránsito.

“La idea es educar a los transeúntes acerca de las consecuencias negativas que dejarán las tareas que la empresa minera San Jorge pretende hacer en Uspallata, no cortar el tránsito de manera total. Eso es lo que están explicando los organizadores”, explicó José Reta, un vecino de la zona que se mostró en contra de la megaminería.

A lo largo del recorrido, los manifestantes también cosecharon adhesiones de los transeúntes que pasaban por el centro. Un grupo de alumnos de un colegio de la UNCuyo se enteró de la marcha y decidió sumarse a la protesta. “No estamos de acuerdo con la megaminería a cielo abierto que usa sustancias tóxicas, por eso decidimos venir. Esto es un tema que nos incumbe a todos. Mendoza es una zona árida y hay que cuidar el agua”, dijo Sofía Aleva, quien además aclaró que han estudiando acerca de este tema en la materia Geografía.

Claudia Jofré, vecina de Uspallata, llegó al centro de Mendoza acompañada de su suegra y cuñado. “Quiero seguir viviendo en un valle libre de contaminación. Estoy en contra del proyecto San Jorge, porque es saqueante”, explicó la mujer.

La movilización llegó pasadas las 20.30 a la Legislatura. En el lugar se proyectaron videos sobre distintos conflictos sociales y trabajados megamineros en el país y hablaron representantes de Uspallata, de la Ampap y de la Coordinadora Por el Agua.

http://www.diariouno.com.ar/mendoza/Mas-de-tres-mil-mendocinos-marcharon-por-el-centro-contra-el-proyecto-San-Jorge-20110420-0057.html

Más de tres mil mendocinos marcharon por el centro contra el proyecto San Jorge


"¡No se negocia, el agua de Mendoza!", vociferaron por las calles aledañas a la Peatonal hasta llegar a la Legislatura, donde reclamaron a los legisladores que frenen la iniciativa para evitar "el saqueo y la contaminación de los recursos naturales.

Unos 3.500 mendocinos marcharon en la tarde de este miércoles desde el San Martín y Garibaldi, a través de Espejo y Patricias Mendocinas, y finalmente reclamaron frente a la Legislatura en contra del proyecto minero San Jorge. Al grito de "¡no se negocia, el agua de Mendoza!", con pancartas y en forma pacífica pidieron que los representantes políticos no aprueben la explotación minera en Uspallata.
"Allí hay ecosistemas frágiles que no se recuperarán si las mineras intervienen", insistieron al micrófono.
"Los legisladores son los que están analizando qué hacer con San Jorge, por eso es el momento de defender nuestros recursos naturales de las empresas internacionales que vienen a saquear y contaminar nuestras montañas. Demostremos que no queremos la corrupción en el poder", indicaron desde la organización.

ESTO PASA EN MENDOZA

ENVIADO POR FLORENCIA ABRAHAM


Pedimos ayuda al País, a Latinoamérica y al mundo !!!Mendoza está en peligro, junto con todas las provincias cordilleranas !!! 
Las grandes compañías mineras internacionales, encabezadas por la  Barrick Corporation , en forma silenciosa como las serpientes, van avanzando paso a paso de la mano de la corrupción enquistada en el poder. 
En Mendoza, la “Banda de Jaque”, que no es un conjunto musical, sino un grupo de corruptos cuya campaña a la Gobernación de Mendoza fue financiada por el Partido Justicialista de San Juan, (generosamente regado con dólares de la Barrick), está moviendo sutilmente las piezas para lograr la aprobación en la Legislatura del Proyecto San Jorge, ubicado en la zona de afluentes al Río Mendoza, con lo cuál ponen en peligro toda la vida del Oasis Norte de la Provincia. 
Sin importarle un bledo lo que pasará, cuando el Dique Potrerillos esté contaminado, con los cultivos de vid, de frutales y de hortalizas que dieron vida a Mendoza, Jaque cumple al pié de la letra las órdenes de sus amos mineros y colocó como Ministro de Infraestructura al abogado Francisco Perez, (el mismo que nos mira sonriente desde los afiches como candidato a Gobernador!!!), que fue cofundador del Estudio Jurídico “BRGPG”, iniciales de los apellidos de sus amigos también abogados Barraza; Rodríguez, (hoy Representante Jurídico de la empresa San Jorge ); Gabutti; Perez, ( el mismo de la sonrisa ) y Gregorio, ( hoy Presidente de la empresa San Jorge ). 
Es decir, sin cuidar en absoluto las formas y sabiendo que sus fueros de abogados les permiten actuar desenfadadamente, estos señores, todos ex Liceístas,  viven atacando a las instituciones y a las organizaciones del poder civil, que se oponen a la Mega Minería y que están intentando por todos los medios salvar el presente y el futuro de la vida en Mendoza. 
Estos señores del Estudio Jurídico “BRGPG”, vendidos corruptos, fueron los mismos que pidieron que se declarara inconstitucional la Ley 7722, sancionada durante el gobierno radical para impedir que se pueda usar el Cianuro en la minería, porque esa Ley no permite que la Barrick desembarque en Mendoza y así están perdiendo la oportunidad de llevarse también el oro de nuestras montañas. 
Pero no solo está el “Paco” Perez y sus amigotes abogados empujando a favor de la mineras. Son varios más los vendidos: 
El Secretario de Ambiente Carmona, hace rato que coquetea con ellas y, haciéndose el Robin Hodd y simulando peleas de Gabinete, les ha dado el visto bueno de la Secretaría a su cargo con su Declaración de Impacto Ambiental y así Jaque pudo mandarla urgente a la Legislatura, para que los otros coimeros la aprueben. 
Otra “piedra pa´ la honda” es la Directora de Minería, la Blesa, calladita desde que se denunció su pertenencia anterior a cargos en empresas mineras, pero colocada ex profeso allí por Jaque, para favorecer en todo a sus mandantes extranjeros. 
Pedimos ayuda al País, a Latinoamérica y al mundo porque la corrupción del Gobierno de Jaque, desde Cazzabán para abajo, nos está llevando al infierno !!! . Además está la presión que hacen las grandes empresas mineras, con la cara visible de Zenobbi, otro espécimen corrupto que vive a la sombra de los negociados que tanto nos afectarán,  que están pagando generosamente espacios en los grandes Diarios, Radios y Canales locales, para intentar convencernos de “las ventajas” de sus maquiavélicos planes y de paso silenciar a esos medios en todo lo que sea la defensa de nuestros recursos. 
Hoy  esto solo puede ser detenido con la participación de toda la gente de bien. Recordar que Gandhi decía:  “El daño que pueden hacer los malos, es por el silencio de los buenos”. 
Salgamos a la calle a luchar por nuestros hijos, por nuestras vidas, por nuestra economía, por nuestros cultivos, por nuestro futuro !! 
Si permanecemos callados, las Grandes Empresas Mineras Extranjeras se llevarán, por migajas, nuestros recursos mineros y nos dejarán contaminantes en el agua para toda la eternidad. 
Vamos . . . todos juntos somos más que estos corruptos !!!. 
No permanezcas impasible . . . reenviá esto a toda tu libreta de direcciones . . . 
Si no salís a la calle, salí con tus mails al mundo, para que no nos lleven por delante!!! 

sábado, 16 de abril de 2011

Mendoza: Corte y movilización contra Minera San Jorge

    http://www.alchata.es/wp-content/uploads/2008/05/lagos_plitvice_a0508.jpg
  
 ¡Sí al agua, sí a la vida!

NO A MINERA SAN JORGE

NO A LA MEGAMINERÍA CONTAMINANTE, SECANTE Y SAQUEANTE

CORTE Y MOVILIZACIÓN

Miércoles 20 de abril, 18 hs

Vicente Zapata y Costanera

¡Tenemos que estar TODOS,  tu participación es indispensable!

COORDINADORA POR EL AGUA Y LOS BIENES COMUNES

lunes, 11 de abril de 2011

EN MALARGÜE TAMPOCO HAY CONTROLES EN LA MINERÍA DEL URANIO

RENACE

RED NACIONAL DE ACCION ECOLOGISTA de la Argentina
9 de abril 2011


EN MALARGÜE TAMPOCO HAY
CONTROLES EN LA MINERÍA DEL URANIO

Pasan los años y los sitios contaminados y abandonados por CNEA continúan aguardando una remediación que no llega. Se suman problemas asociados a gases peligrosos en zonas turísticas aledañas a los pasivos ambientales, que tampoco son tenidos en cuenta.

En marzo de 2010 quien firma tuvo que informar a la Dirección de Recursos Naturales Renovables de Mendoza (donde ocupo un espacio de técnico a cargo del PROGRAMA PROVINCIAL DE ESPELEOLOGÍA y del Plan de Manejo del ANP Caverna de Las Brujas), sobre un estudio que la investigadora de la CNEA Dra. Miriam Kundt llevó a cabo en la Caverna de Las Brujas, en el que advertía que en algunos puntos del circuito turístico actualmente vigente se detectó una concentración de gas radón superior a lo normal.
Literalmente el informe a mis superiores decía:

“Habiendo tomado nota del informe elevado a la Dirección por la Dra. Miriam Kundt (CNEA), quien a comienzos del 2008 llevó a cabo mediciones de gas radón en el interior del ANP Caverna de Las Brujas (Zona Turística y Zona Intangible), solicito a Ud. que dicho informe sea incorporado a la Matriz Biofísica para la elaboración del futuro plan de manejo, con el agregado de las siguientes recomendaciones y comentarios: 1) Que se tenga en cuenta que en su informe la Dra. Kundt hace referencia a 15 puntos de la caverna donde se hicieron las mediciones del caso y que en 7 de ellos “se observa que los valores de gas radón medidos superan el nivel de acción citado”. De la lectura de los detalles del informe surge que, de esos 7 puntos, dos de ellos se encuentran en la zona turística y otros dos no están identificados en la topografía, pero que por el relato corresponderían también a espacios visitados por turistas y frecuentado por guías y guardaparques. 2) La Dra. Kundt fue acompañada, durante sus estudios, por un grupo de espeleólogos malargüinos. Dos de ellos (Sres. Martín Bravo y Pablo Cabrera), que además se desempeñan como técnicos de la Dirección Municipal de Ambiente en Malargüe, nos transmitieron la inquietud, antes de presentarse este informe, de que sería importante que la DRNR firme un convenio con la CNEA para llevar este tipo de estudios a mayor escala, no solamente dentro de esta cavidad, sino también en otras de espeleogénesis kárstica, lo que implicaría incluir esta temática en el Programa Provincial de Espeleología (PPE). Al respecto, dichos colegas han manifestado haber llevado a cabo conversaciones informales con técnicos ambientales de ese organismo nacional en la CNEA-Malargüe, pero que se requiere de gestiones a nivel institucional para llevar a cabo la tarea”

El informe se había originado no sólo en lo manifestado por escrito por la especialista de la CNEA, sino también en una visita hecha a la Caverna junto a técnicos de la RENACE – Red Nacional de Acción Ecologista- , la que incluyó también la mina de uranio abandonada Huemul (cerca de la Caverna) y, junto a la concejal malargüina Norma Bouza, a las colas de uranio a sólo diez cuadras del centro de la ciudad.  La periodista en ciencias Lic. Silvana Buján publicó el estado riesgoso de la zona, y la necesidad de que se liberaran los fondos para financiar la remediación de las colas de uranio. Para consultar a las fuentes, lleva dos años solicitando una entrevista a la Autoridad Regulatoria Nuclear sin que jamás le haya sido otorgada.
Quien escribe solicitó formalmente un convenio entre el gobierno mendocino y la CNEA para los estudios de gas radón en Las Brujas, a fin de avanzar en el plan de manejo de la misma (que no lo tiene, incumpliendo la Ley 6045).
La minería del uranio en Malargüe no tiene controles externos”, decía entonces un artículo que publicamos en el semanario Sin Pelos en la Lengua. Malargüe, Nro. 28. Y agregaba que “No hay estudios de epidemiología”, y que  La CNEA sigue adelante sin responder voces de advertencia”.
Esa situación sigue sin resolverse y la Dirección de Recursos Naturales Renovables de la Provincia de Mendoza, indiferente a este tipo de pedidos, como asimismo a los reclamos en general de que las 14 áreas protegidas provinciales tengan planes de manejo adecuados y los asociados planes de seguridad.
A modo ilustrativo, en febrero ppdo. en Parque Aconcagua murieron dos andinistas y en Caverna de Las Brujas murió un turista norteamericano por causas naturales, pero que pudieron haberse evitado si en Las Brujas hubiese habido al menos un enfermero con equipo médico; el guardaparques no estaba en la reserva y la ambulancia de auxilio tardó 40 minutos en llegar. Días antes de ésto hubo un escándalo público (que continúa) en Malargüe, cuando un concejal llegó de sorpresa a Las Brujas a constatar que faltaba agua potable y servicios sanitarios para guardaparques, guías de turismo y turistas. Mientras tanto, el jefe del Departamento de Áreas Naturales Protegidas estaba de vacaciones mientras otros funcionarios se ocupaban de que la prensa no diera detalles de lo que estaba ocurriendo.
El problema no se resolvió, y los funcionarios denunciados en Fiscalía de Estado estarían estudiando la forma de rescindir los contratos a los técnicos que hicieron tales denuncias, que coordinan planes de investigación paleoclimáticas y biogeográficas en el interior de las cuevas y dejaron filtrar la información a la opinión pública.

Carlos Benedetto – 02627 15613810

MAPA AMBIENTAL MINERO

MAPA AMBIENTAL MINERO