CHAU SAN JORGE!!!!!!!!

jueves, 17 de febrero de 2011

Los diputados debaten cómo tratar el proyecto minero San Jorge

La Declaración de Impacto Ambiental (DIA) ingresó por la Cámara Baja. Los legisladores debaten en labor parlamentaria una agenda de trabajo. En un primer momento, llamó la atención que la DIA no estuviese firmada por Guillermo Carmona, pero el secretario de Ambiente sostuvo que "no corresponde" que el documento lleve su rúbrica.
El proyecto minero San Jorge generó el primer encuentro legislativo en torno a su tratamiento: diputados de distintos bloques, entre los que se encuentran presidentes de comisiones, debaten una agenda de trabajo y coordinan el tratamiento que deberá tener la Declaración de Impacto Ambiental (DIA).
Si bien no es necesario que los proyectos que ingresan por la Cámara de Diputados tengan un tratamiento especial, existen documentos complejos que así lo requieren, como la DIA de San Jorge y la ley de Presupuesto. Además, como a lo largo del abordaje se citarán a funcionarios del Ejecutivo, es necesario definir una agenda de trabajo en las diferentes comisiones.
Por otra parte, sorprendió que la DIA de San Jorge no contara con la aprobación escrita del titular de la Secretaría de Ambiente, Guillermo Carmona. En su lugar, el informe está firmado por Ricardo Debandi, director de Protección Ambiental, y la directora de Minería, Adriana Blesa.
Sin embargo, Carmona manifestó que "no es algo que me corresponda". Para el secretario de Ambiente, la DIA debe contar con la firma de la autoridad ambiental minera, a cargo de Blesa, y de la Dirección de Protección Ambiental, cuyo titular es Debandi. "Lo establece el decreto que reglamenta la actividad (820/06)", concluyó el funcionario.
http://www.mdzol.com/mdz/nota/273881-los-diputados-debaten-como-tratar-el-proyecto-minero-san-jorge/

Ambientalistas advierten por el desastre ecológico del Dique El Nihuil

15 de Febrero de 2011 a las 10:55 
nihuil
Organizaciones ecologistas reclamaron al Gobierno de Mendoza que intervenga para aliviar el daño  ambiental en la represa del dique El Nihuil, emplazada en el río Atuel. Se han formado fangales y la limpieza de la represa está retrasada, porque favorecen a los privados que explotan la producciòn energética.   
En la publicación La Voz de la Tierra difundida por la asociación Alihuen se expresa que “hay crisis hídrica, nadie puede negarlo, pero es inadmisible que el estado provincial teniendo medios y disponibilidades, además de la permanente información de lo que venía sucediendo en la presa desde hace más de 10 meses, no haya hecho absolutamente nada”.
Señala que “el gobernador Jaque no puede tirarle el problema de mantenimiento del
dique sobre las espaldas de esforzados dirigentes del Club de Pescadores, cuando es su obligación, al menos de cumplir con su palabra y sus promesas y convocar a la respuesta del ente privado que se beneficia con la generación de energía”.
La provincia de Mendoza se niega sistemáticamente a reconocer los derechos pampeanos sobre el Atuel y a enviar un caudal que repare el daño ecológico provocado por el corte del río en el año 1948, precisamente para construir la represa Los Nihuiles. 
Agrega que “la devaluada palabra del gobierno provincial está dada en que nunca llegó al dique El Nihuil una segunda máquina para ayudar en la corta de la lama que está cubriendo casi toda la presa, a lo que es oportuno también citar que Hinisa beneficiaria de la presa, también mira para otro lado cuando se habla de aportar maquinaria para mantener lo que es su fuente de recursos”.
La publicación señala que a pesar de los anuncios, tampoco aparece la retroexcavadora prometida
por la sub delegación de aguas del río Atuel para dragar, aprovechando esta baja tremenda que experimenta el dique, y rehacer el cauce del río en su ingreso al igual que el arroyo El Lechuzo que da vida a Las Salinas y posibilitar que esta a su vez, pudiera ingresar como históricamente hacía sus volúmenes a la presa.
Al haberse extendido el embanque en una geografía tan extensa que no tiene precedentes, favorece la evaporación de no menos de 8 metros cúbicos de agua por día, según técnicos consultados.
Para este gobierno y algunos otros, estos temas siempre fueron motivo de la adjetivación calificativa de complejos. No hay nada complejo, si se revisa el historial reciente de estas situaciones. Falta la decisión y capacidad política para determinar el uso y accionar de las herramientas que dispone el estado”, afirma la publicación ambientalista.
“Estamos convencidos que en el análisis que forzosamente nos obliga a realizar este momento, es que hemos concluido que, cuando un dirigente o ejecutivo gubernamental dice: la situación “es sumamente compleja” nos está entregando su tarjeta de ineptitud. Esto es lo que pasa con El Nihuil, todo es complejo para un gobierno inepto sin políticas públicas en los temas centrales de las economías regionales, en este caso, el recurso hídrico y sus cadenas de diques generadores de energía. Falla en el control y erra en el diagnostico de la situación que ameritaba una respuesta inmediata y eficaz hace bastante tiempo atrás”, afirma.
“Hace no menos de 6 años que, quienes hemos tomado y levantado las banderas caídas de la defensa del hábitat y calidad de vida del oasis sur, le expresamos y advertíamos de las consecuencias que se generarían a Cobos, y luego a Jaque que estaban equivocados en el mantenimiento y manejo de los desembalses de los diques, sobre todo en la cadena de los Nihuiles”, explica La Voz de la Tierra.
“Hoy, desgraciadamente, debemos decir que teníamos razón, el dique está al borde del colapso y por ende la población del distrito angustiada al igual que las personas que viven de la producción agrícola aguas abajo con un destino lleno de dudas, incierto. ¿Ignorará el gobierno que el pueblo de El Nihuil, en su gran mayoría depende del turismo y obvio, de la atracción que genera tan importante presa de agua? ¿Desconoce el Ejecutivo Provincial que la temperatura del agua en la presa hoy es de 22/24º lo cual significa un campo más que propicio para el desarrollo de cianobacterias (expresiones de calificados biólogos) que pueden poner en riesgo la salud de la población aguas abajo del dique?
Sería importante que alguien del gobierno provincial visitara El Nihuil y pudiera ver lo que ocasiona la inacción. Un verdadero fangal de lama y putrefacción”, afirma.
Los ambientalistas sostienen que “el gobierno provincial debiera consultar y oir a profesionales
experimentados de amplio conocimiento de décadas de desembalses y mantenimiento optimo de las presas sureñas. También tome con seriedad la palabra y experiencia de antiguos dirigentes del club de Pescadores  y vecinos del distrito que sostenidamente han venido pidiendo, sin
ser oídos, para que se cambie el sistema de desembalse de El Nihuil”.
“Creemos que debiera ser el momento de un sinceramiento gubernamental de la situación para con la población y que radica en el concepto y determinación de que se siga manejando el recurso hídrico para continuar favoreciendo el enriquecimiento de los privados con la generación energética a cualquier costo, aunque los diques se transformen en un fangal como está aconteciendo o se prioriza el uso humano y agrícola del agua como fue el origen de la construcción de los mismos para dar calidad de vida y progreso a las comunidades aguas abajo, afirma.
Los ambientalistas dice que “urgen rápidas medidas gubernamentales tanto de Irrigación como de medio ambiente.Esta última por lo realizado, que es nada en cuatro años, preocupa y desalienta. Ha estado aletargada en meras apariciones mediáticas mientras que la emergencia se acrecienta y se aproxima peligrosamente al límite de la situación”.
http://www.eldiariodelapampa.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=76007:ambientalistas-advierten-por-el-desastre-ecologico-del-dique-el-nihuil&catid=61:locales&Itemid=77

sábado, 12 de febrero de 2011

Vergonzosa aprobación del proyecto San Jorge - Comunicado de Prensa de Asamblea Popular por el Agua - Mendoza

Logo UAC.jpg
Prensa Unión de Asambleas Ciudadanas Informa
 12 de Febrero de 2011


Comunicado de Prensa de la Asamblea Popular por el Agua

La decisión obvia de los funcionarios responsables
del saqueo y de la contaminación

Después de casi 4 años de lucha resistiendo a un proyecto megaminero (pese a que la empresa se empeñe en negar una magnitud más que evidente) que aún sin haber puesto un solo ladrillo, ya contaminó socialmente a la provincia, y compró las voluntades de nuestros funcionarios, llegamos al momento que quisimos impedirla vergonzosa aprobación del proyecto San Jorge.
¿Por qué vergonzosa?
 ·         Porque se ignoró por completo una Audiencia Pública con el 77% de los expositores RECHAZANDO la instalación de la famélica empresa canadiense Coro Mining
·         Porque se ignoraron las movilizaciones en toda la provincia y, las más de 15.000 firmas en oposición presentadas
·         Por el vergonzoso Informe de Impacto Ambiental que presentó Minera San Jorge, plagado de errores técnicos, obviando datos relevantes, tergiversando información científica, mintiendo…
·         Por las declaraciones fuera de lugar de los directivos de la empresa y el comportamiento de la misma buscando corromper a los uspallatinos al prometer bienes y puestos de trabajos imposibles de llevar a cabo según el mismo informe
·         Porque en momentos crisis hídrica el gobierno provincial una vez más privilegia el agua para los de afuera y no para los mendocinos, permitiéndole a grandes empresas del saqueo como ésta consumir 141 litros por segundo, no para el consumo humano, ni animal, ni agricola, sino para que brillen los minerales que se llevan

Pero a pesar de todo esto y mucho más, la Autoridad Ambiental Minera le otorgó la Declaración de Impacto Ambiental.

Esta decisión no nos sorprende ni por un instante. ¿Por qué? Porque aprobar San Jorge es parte del modelo extractivo minero agro-exportador que imponen desde la Nación, y que somete a comunidades enteras a la pobreza, al desalojo, a la pérdida de patrimonio cultural, y peor aún, a la contaminación de su territorio y fuentes de agua, poniendo en peligro la vida de pueblos enteros. Nuestro gobierno provincial responde y reproduce a nivel local ese modelo, y San Jorge es sólo un ejemplo de las mineras a las que están dispuestos a dejar entrar, sometiéndolas a ridículas “condiciones” para que nos quedemos tranquilos mientras ellos entregan el país.

La Evaluación de Impacto Ambiental de este y otros proyectos (como fue el caso de la mina Potasio Río Colorado de la brasilera “Vale”), sólo sirvió para desnudar el hecho de que no es más que una formalidad inservible, y para que la comunidad mendocina tomara conciencia de las artimañas a las que recurren los funcionarios y empresarios para ocultar y manipular la información que, de ser de público conocimiento, complicaría la  justificación para darle luz verde a emprendimientos como el mencionado.

Muestra de ello es nuestro gobernador, que no dudó en afirmar, rozando la ilegalidad, que el Proyecto San Jorge se aprobaría, aún cuando estaba todavía en etapa de evaluación. Y es que de cara a un año electoral, las papas queman y es necesario rendir cuentas: al Gobierno Nacional, a las empresas que otorgaron favores de campaña, etc., y como siempre, el perjudicado es el pueblo.

Otro ejemplo de cómo la decisión estaba tomada de antemano es el comportamiento de la Secretaría de Medio Ambiente y su titular, Guillermo Carmona, que extendió largamente los plazos permitiéndole a la empresa seguir presentando informes que, de no existir, pondrían en riesgo su aprobación. Asimismo, se confundió a la población difundiendo el carácter “antiminero” de Carmona, título que no puede estar más alejado de la realidad. A esto se suman los debates dentro de la Comisión Evaluadora Interdisciplinaria Ambiental Minera (CEIAM), que ignorando las deficiencias de los estudios de línea de base, las intencionadas omisiones y fallas metodológicas del Informe presentado por la empresa, y desoyendo a profesionales y organismos que recomendaban rechazar dicho informe, continuaban apuntando a aprobar el proyecto sometiéndolo a parches que la empresa debe aplicar (sin garantías) “una vez aprobado”.

Sin embargo, sabemos que proyectos perjudiciales como éste, que no contribuyen al desarrollo de nadie más que de algunos bolsillos corruptos, no se detienen en circos burocráticos y fachadas de “representación y participación”, sino en la calle. Y es ahí donde se detendrá San Jorge, porque es imposible pensar que puede desarrollarse una actividad como ésta con una comunidad que la resiste desde el día que se supo que habían puesto los ojos en el hermoso valle de Uspallata.


¡SAN JORGE NO TIENE NI TENDRÁ NUNCA LA LICENCIA SOCIAL!
¡LA VIDA Y LA DIGNIDAD DE LOS PUEBLOS NO SE NEGOCIAN!
¡LAS COMUNIDADES DEBEN PODER ELEGIR SU MODELO DE DESARROLLO!
¡NO A LA MEGAMINERÍA QUE SAQUEA, SECA Y CONTAMINA!

                                                                                 

                                           Asamblea Popular por el Agua

CONTRA EL SAQUEO Y LA CONTAMINACIÓN
miembro de:
ASAMBLEAS MENDOCINAS POR EL AGUA PURA  - AMPAP -
UNIÓN DE ASAMBLEAS CIUDADANAS  - UAC -


Logo UAC.jpg

Comisión Prensa y Comunicación

UAC Unión de Asambleas Ciudadanas


MENDOZA ES UN MILAGRO

VIDEOS SOBRE LA RESISTENCIA A LA MINERIA METALIFERA A CIELO ABIERTO

http://www.agalon.com.ar/index.php?option=com_k2&view=item&id=96:mendoza-es-un-milagro&Itemid=4
http://www.agalon.com.ar/index.php?option=com_k2&view=item&id=97:mendoza-es-un-milagro&Itemid=4

MENDOZA: MULTITUDINARIO RECHAZO A LA MINA SAN JORGE

RENACE INFORMA
RED NACIONAL DE ACCION ECOLOGISTA de la Argentina
10 febrero 2011


MULTITUDINARIO RECHAZO A LA MINA SAN JORGE
EN USPALLATA, PROVINCIA DE MENDOZA

Mendoza no quiere megaminería. Cientos de personas marcharon en oposición a la decisión del Poder Ejecutivo provincial de otorgarle a San Jorge la Declaración de Impacto Ambiental. Los autos y peatones mostraban su apoyo a una causa que nos involucra a todos.
Las acciones seguirán, hasta tanto no se respete la voluntad de un pueblo que ya decidió que San Jorge NO TIENE 
LA LICENCIA SOCIAL.
Los legisladores deberán escuchar a la sociedad mendocina.

¡Gracias a todos los que participaron!
¡La lucha sigue!



MAPA AMBIENTAL MINERO

MAPA AMBIENTAL MINERO