lo presentó la empresa. Si la DIA de PRC incluyó más de 100 instrucciones modificatorias, era absurdo pensar
que el gobierno no considere remediar algunos de los innumerables mamarrachos y horrores del proyecto que
presentó Minera San Jorge. Pero la cuestión no está en más o menos requisitos. El proyecto debe ser rechazado
en su totalidad. Discursivamente Carmona sigue evocando la alternativa de rechazo, pero nada sugiere que se
vaya a inclinar por la misma.
http://www.mdzol.com/mdz/nota/
20 de Noviembre de 2010 |07:30
CARMONA SUGIRIO QUE NO HABRÁ APROBACIÓN "LISA Y LLANA" PARA EL PROYECTO SAN JORGE
El secretario de Ambiente indicó que, hasta aquí, ninguna iniciativa minera ha sido autorizada sin que el
gobierno le imponga "requisitos o condiciones". Ayer, el funcionario se reunió con autoridades de UNCuyo y UTN
para trabajar en un informe que elimine las diferencias que tienen sobre la iniciativa.
por Juan Carlos Albornoz
El secretario de Ambiente de la provincia, Guillermo Carmona, avanzó ayer otro paso en el largo proceso al que
es sometido el proyecto minero San Jorge, en Uspallata. Mantuvo una reunión con las autoridades de las
universidades de la UTN y la UNCuyo, en virtud de uno de los requisitos fijados: que las dos casas de altos
estudios coincidan en su evaluación de la iniciativa.
Y si bien evitó adelantar en qué puede desembocar el trámite oficial en torno al proyecto minero, prácticamente
descartó su aprobación "lisa y llana", es decir, sin recomendaciones para adecuarlo en alguno de sus aspectos a
la protección del ambiente.
La convocatoria a las universidades se debe a que los informes vertidos por una y otra casa de estudios
difirien. El de la UTN es favorable a la extracción de cobre y oro en la localidad cordillerana, mientras que
la UNCuyo se ha manifestado en contra.
En este sentido, la obtención de un informe científico conjunto de las universidades nacionales ha sido marcado
por Carmona como uno de los requisitos principales para definir la Declaración de Impacto Ambiental (DIA).
Carmona estuvo en su despacho ayer junto al rector de la UNCuyo, Arturo Somoza; el Decano de la Facultad
Regional Mendoza de la UTN, Eduardo Balasch; y el subsecretario de Hidrocarburos, Minería y Energía, Walter
Vázquez.
En este encuentro, las autoridades universitarias manifestaron su disposición a conformar una comisión
especializada, con profesionales de distintas disciplinas, a fin de realizar un “dictamen que aporte mayor
certidumbre científica sobre los núcleos temáticos que presenta el proyecto minero San Jorge”, se informó
oficialmente.
El siguiente paso, según precisó Carmona, se dará el martes, cuando desde Ambiente se envíe a las universidades
un “documento sintético” con los aspectos en los cuáles UNCuyo y UTN muestran diferencias. También se enviará
información surgida de la audiencia pública que se realizó hace un mes en Uspallata.
Al respecto, el secretario de Ambiente indicó que el impacto del proyecto minero sobre las fuentes de agua de
la zona sigue siendo uno de los puntos centrales de la discusión.
Políticamente Carmona es visualizado en los últimos tiempos como un obstaculizador del proyecto San Jorge, al
cual debe dotar de una DIA y enviarlo a la Legislatura para su aprobación definitiva. Sin embargo, el
funcionario indicó este viernes a MDZ: “No vamos a dilatar el proceso, simplemente queremos tener elementos de
juicio”.
Carmona tampoco quiso estimar cuánto tiempo más demorará en liberar el proyecto para su tratamiento en la
Legislatura –más allá de las versiones que indicaban que esto podría ocurrir en diciembre- y ni siquiera dio
una pista de cuál será el calibre del informe ambiental en proceso: “La decisión política se toma a partir de
fundamentos técnicos”, aclaró.
Al respecto, el gobernador de la provincia Celso Jaque indicó hace una semana a este diario que la idea del
Poder Ejecutivo es “cumplir con la ley y mandar el proyecto (San Jorge) a la Legislatura”.
Y en este sentido Carmona, que sigue avanzando con pie de plomo, sugirió que puede pasar de todo en esta
historia a la hora del informe final, menos que San Jorge sea autorizado sin la exigencia de un requisito extra.
“Tenemos tres alternativas: aprobación lisa y llana; aprobación con condiciones o recomendaciones y negativa
(no aprobación). No hay hasta aquí casos en los que se hayan autorizado proyectos sin requisitos o
condiciones”, expresó el funcionario, dando así una pista del posible desenlace.
La suerte de San Jorge dependerá también de las deliberaciones de un comité interdisciplinario llamado Comisión
evaluadora interdisciplinaria ambiental minera (CEIAM), el cual reúne quince organismos científicos oficiales y
no oficiales que intervienen en la discusión de la iniciativa minera.
No hay comentarios:
Publicar un comentario