CHAU SAN JORGE!!!!!!!!

domingo, 5 de febrero de 2012

Diciendo "no a la minería contaminante", llegó Calle 13 a Mendoza


 
 
Después de polémicas y opiniones para todos los gustos, finalmente Calle 13 ya está en Mendoza para presentarse en el cierre de la fiesta de la Vendimia de Luján. A través de Twitter René Pérez confirmó que ya llegó a la provincia y apuntó contra la minería contaminante.

"En Mendoza, Argentina, mi segundo hogar". Con esta frase René Pérez, la voz de Calle 13, confirmó su llegada a Mendoza para la presentación que esta noche realizarán en el cierre de la actividades de la fiesta de la Vendimia de Luján de Cuyo.

A través de su cuenta de Twitter oficial, Pérez se comunicó con sus fanáticos y -al parecer- de inmediato se informó de la realidad mendocina al encontrarse frente al hotel Intercontinental, donde se hospeda, con agrupaciones antimineras.

"NO a la Minería CONTAMINANTE en Mendoza..Gracias a los militantes frente al hotel por toda la información y gracias por las camisetas", escribió René en Twitter hace pocos minutos.

Las autoridades estiman que serán entre 20 y 25 mil personas las que llegarán hasta Luján, pero según fuentes extraoficiales los fanáticos podrían superar fácilmente esta cifra.

Link permanente: http://www.mdzol.com/mdz/nota/360441

La polémica en el país


Edición Impresa: domingo, 05 de febrero de 2012

La polémica en el paísLa protesta de los vecinos de Famatina demora el inicio de la exploración. (Archivo / Los Andes)
La discusión sobre la minería no sólo se registra en Mendoza sino en buena parte de la Argentina. En La Rioja la canadiense Osisko Mining -presionada por las marchas ambientalistas en Famatina- se mostró dispuesta a "fomentar organismos de control comunitario" sobre su actividad.

Y en Santa María, Catamarca, hubo quince detenidos luego de que un grupo de activistas cortara la ruta Nacional 40 para impedir el tránsito de camiones hacia La Alumbrera, donde se produce oro y cobre a cielo abierto desde 1997.

El gobernador riojano, Luis Beder Herrera -presente esta semana en Mendoza-, destacó que con la minería "La Rioja volverá a ser autónoma", y los riojanos "dejaremos de ser el hijo vago" de la Nación que "le vive pidiendo plata" a la administración central.

Otro mandatario minero también presente esta semana en Mendoza, José Luis Gioja, destacó que "algunos se quejan de la minería pero tienen dientes o anillos de oro. Hay muchos que les gusta venir a ver la pobreza. A mí me gusta combatirla", manifestó luego de una criticada comparación entre las actitudes de los militantes ambientalistas y las del dictador Hitler.

En Río Negro, la Legislatura modificó la ley que impedía el uso de cianuro en la minería desde 2005. Y en plena cumbre de Davos, en Suiza, la brasileña Vale, primer productor de hierro en el mundo y titular de Potasio Río Colorado en Malargüe, debió defender sus políticas ambientales y laborales tras haber sido considerada como una de las "peores empresas" por las ONG Declaración de Berna y Greenpeace de Suiza, que la acusaron de "violar los derechos humanos con sus condiciones inhumanas de trabajo" y de "una explotación sin miramientos de la naturaleza".

En Mendoza, en tanto, el registro de la Cámara Mendocina de Empresarios Mineros muestra 84 proyectos anotados en la provincia entre 1997 y 2007. Entre ellos se encuentran 18 propuestas de exploración de uranio, 6 en San Rafael y 12 en Malargüe.
http://www.losandes.com.ar/notas/2012/2/5/polemica-pais-622330.asp

CAMARA MINERA AMENAZA AL GOBERNADOR DE MENDOZA


Empresarios mineros "dinamitan" a Paco y amenazan con un escrache internacional
Alf Ponce / MDZ
 
 
Luego de las declaraciones de Francisco Pérez donde dice que no habrá minería en el corto plazo en Mendoza, desde CAMEM cuestionaron duramente al primer mandatario. Aseguran que no tiene autoridad para frenar la actividad y amenazan con denunciar el caso ante organismos internacionales de crédito.
El gobernador Francisco Pérez quiere despegarse de la polémica instalada en la provincia por la actividad minera. Pero le va a costar lograrlo. Luego de que Pérez asegurara que no piensa en desarrollar la minería en el corto plazo, los que salieron a cuestionarlo duramente son los empresarios mineros.

La cámara que nuclea a las empresas del sector emitió un duro comunicado en el que aseguran que Pérez no tiene autoridad para impedir la minería en Mendoza. "Ante las últimas declaraciones del Sr. Gobernador Francisco Pérez en relación a la actividad minera, la Cámara quiere expresar su honda preocupación por el desconocimiento del tema por parte del mandatario y sobre todo la gravedad institucional generada por actitudes contrarias a la legalidad", arranca el comunicado de CAMEM.

Los mineros aseguran que Pérez no tiene potestad en el tema. "Luego estas declaraciones sobre que no habrá minería en Mendoza por muchos años, refleja claramente arrogarse nuevamente otra atribución de funciones que no le corresponden y exceden a su investidura…, ya que la minería es una actividad lícita que goza del carácter de utilidad pública (artículo 13 del Código de Minería) por lo que los recursos mineros NO pertenecen al Poder Ejecutivo, a empresas privadas ni a funcionario alguno, sino a todo el pueblo de Mendoza", aseguran.

Además hicieron referencia al episodio que involucró a una ciudadana que terminó detenida por cuestionar a Pérez, asegurando que sus dichos configuran "un voluntarismo totalmente alejado de un servidor público que debe apegarse estrictamente a la ley., dañando su investidura de similar manera que la padecida por una militante antiminera recientemente".
Ahora van por más y prometen un escrache internacional contra el Gobernador. "Estas recientes declaraciones nos obliga también a hacer conocer a los distintos organismos internacionales de crédito e inversión que en la Provincia de Mendoza no existe seguridad jurídica para la radicación de inversiones por falta de apego a la ley y la discrecionalidad y oportunismo de quienes tienen la obligación de aplicarla", amenazan.

Aquí, el comunicado completo de los empresarios.
Ante las últimas declaraciones del Sr. Gobernador Francisco Pérez en relación a la actividad minera, la Cámara quiere expresar su honda preocupación por el desconocimiento del tema por parte del mandatario y sobre todo la gravedad institucional generada por actitudes contrarias a la legalidad.

Ya en Agosto de 2011 y como un simple ciudadano, el entonces Dr. Pérez obstaculizó el accionar de un Poder independiente del Estado, como lo es el Poder Legislativo, al ordenarle a “sus legisladores” que rechazaran un proyecto minero que contaba con una Declaración de Impacto Ambiental aprobada por el Poder Ejecutivo con la firma del entonces Ministro Pérez, que más allá del apellido común resultó ser la misma persona.. Esta licencia ambiental se obtuvo luego de un largo proceso evaluativo en el que participaron no sólo técnicos y especialistas en el tema sino también la ciudadanía, sometiendo ahora a la Provincia a un serio litigio judicial de impredecibles resultados.

Luego estas declaraciones sobre que no habrá minería en Mendoza por muchos años, refleja claramente arrogarse nuevamente otra atribución de funciones que no le corresponden y exceden a su investidura, ya que la minería es una actividad lícita que goza del carácter de utilidad pública (artículo 13 del Código de Minería) por lo que los recursos mineros NO pertenecen al Poder Ejecutivo, a empresas privadas ni a funcionario alguno, sino a todo el pueblo de Mendoza, configurando sus desafortunadas afirmaciones un voluntarismo totalmente alejado de un servidor público que debe apegarse estrictamente a la ley., dañando su investidura de similar manera que la padecida por una militante antiminera recientemente.
Hacemos entonces votos para que el Gobernador reflexione sobre sus palabras y auspicie un debate profundo y técnico sobre la actividad  minera que exceda el maniqueísmo reinante y el  pobre y simplista contexto de slogans que no reflejan de modo alguno la realidad. Todo debate debe contar con las opiniones de todos los sectores involucrados y nunca un debate serio puede empezar con consignas que reflejan de antemano un enfático e irreflexivo NO.

Estas recientes declaraciones nos obliga también a hacer conocer a los distintos organismos internacionales de crédito e inversión que en la Provincia de Mendoza no existe seguridad jurídica para la radicación de inversiones por falta de apego a la ley y la discrecionalidad y oportunismo de quienes tienen la obligación de aplicarla.

Por encima de todo se está refiriendo con arrogancia  al trabajo mendocino como una cuestión puramente debatible, cuestionable  cuando como ciudadanos debemos ocuparnos y solidarizarnos en desarrollar la industria como base del crecimiento personal para un futuro mejor de nuestras futuras generaciones.
http://www.mdzol.com/mdz/nota/359983-empresarios-mineros-dinamitan-a-paco-y-amenazan-con-un-escrache-internacional/

viernes, 3 de febrero de 2012

De Vido coincide en Mendoza con el secretario minero nacional


Del cónclave también habría tomado parte el subsecretario de Pérez, Walter Vázquez. El ministro de Cristina llegó para operarse en la clínica Zaldívar. Suspicacias y desmentidas.


De Vido coincide en Mendoza con el secretario minero nacional

Francisco Pérez no quiere hablar más de minería pero la coyuntura no se lo permite. Después de las contradicciones dentro de su gabinete respecto de la actividad, el subsecretario de Hidrocarburos, Walter Vázquez, sigue estando en boca de todos. Es que, el lunes por la tarde casi noche, aterrizaron en la provincia: el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido y el secretario de Minería de la Nación, Jorge Mayoral. 

El primer peso pesado del kirchnerismo desembarcó en la provincia con el objetivo de operarse de cataratas en la reconocida clínica Zaldívar. No obstante, dentro del PJ dan por sentado que el superministro K y el titular de Minería se encontraron a puertas cerradas con Vázquez y algunos empresarios de la actividad. 

El cónclave, que habría tenido como principal protagonista a Vázquez, acentuó el malestar del gobierno provincial después de que el subsecretario, defensor de la minería, declarara que el gobernador, quien viene intentando despegarse de la actividad, "lanzaría en los próximos días un plan para definir el rumbo". 

Los detalles finos apuntan a que los funcionarios tuvieron un encuentro cumbre en un hotel céntrico donde se hospedó De Vido tras su operación. "En el piso 17 donde está la habitación presidencial estuvieron conversando un buen rato", especificaron desde el edificio. La presencia del ministro tenía que pasar desapercibida pero no pudo ser. Sin embargo, la visita de Mayoral, máximo responsable de la minería a nivel nacional, fue lo que más se intentó tapar y no resultó.
 
¿Qué vino a hacer el secretario a la provincia?, oficialmente nadie sabe porque el presunto encuentro con el subsecretario no estaba en la agenda del gobierno provincial, sobre todo por la ausencia del gobernador quien por estos días se encuentra gestionando financiamiento en Estados Unidos. 

Mayoral aprovechó la jornada para reunirse con empresarios del sector y para conocer el trasfondo de la política minera en Mendoza, después de que Pérez diera un mensaje, a través de su vocero Eduardo Bauzá, rechazando la megaminería "por años". 

De Vido también pudo participar de las reuniones, ya que la cirugía a la que fue sometido fue rápida, sencilla y es una de las más practicadas en el quirófano de la clínica de Emilio Civit. "Se trata de la aplicación de un lente intraocular que corrige la presbicia y la catarata con gran eficacia, corrigiendo la opacidad del cristalino, que suele devenir con el paso del tiempo", detalló el cuerpo médico. 

La visita de los funcionarios nacionales pasó inadvertida por las primeras líneas del Ejecutivo provincial. Esto es porque además del ausentismo de Pérez, el vicegobernador, Carlos Ciurca, viajó a Buenos Aires para participar de un acto organizado por la Presidenta en la Casa Rosada.
 
"No tenemos conocimiento de un encuentro con Vázquez", ratificaron desde el cuarto piso de Casa de Gobierno. Los Andes intentó comunicarse con el subsecretario pero salió de licencia y sólo uno de sus asesores se encargó de desmentir el encuentro: "No era Vázquez", contestaron tras la consulta por los temas tratados con los funcionarios nacionales. Vázquez nunca atendió el celular. 

"Seguramente habrán hablado de la situación con las petroleras y de la minería", especularon en el círculo íntimo del mandatario. Desde el justicialismo confirmaron que "en la Nación están preocupados por el clima social que se vive en las provincias por la expansión de los proyectos mineros", y además aseguran que "no quieren que se repita una Famatina en Mendoza". 

En la agenda de Mayoral también estuvo programado un encuentro por la visita de la presidenta, a fines de febrero, a Potasio Río Colorado, propiedad de la empresa brasileña Vale donde se cree la mandataria hará una defensa acérrima de la actividad en desarrollo e intentará quitar el tigma social al concepto minería. "Mayoral vino a tantear los ánimos y a agendar detalles de protocolo", explicaron fuentes de la Rosada. 

La licencia de Vázquez no es un detalle menor. Justo el día después de desatado el encontronazo con quien es hoy mano derecha de Pérez (Eduardo Bauzá) el funcionario no se presentó a trabajar.

La minería ganó la agenda de Pérez y a su regreso lo esperan reclamos de intendentes


El revuelo que se armó tras su partida a Washington lo obligó a enterrar para siempre, al menos en su gestión, las chances de hacer minería metalífera. Este sábado se reunirá con Alejandro Abraham, uno de los caciques defensores de la extracción.
PACO PÉREZ Y ALEJANDRO ABRAHAM.

Por Javier Polvani
No lo tenía planeado pero el revuelo que se armó tras su partida a Washington lo obligará a cambiar de planes. El gobernador Paco Pérez tendrá que ratificar ante los funcionarios del gabinete y el Partido Justicialista su decisión de cerrar la discusión sobre la megaminería metalífera al regreso de su primera gira internacional como mandatario provincial.
A punto de asumir la presidencia del partido que gobierna la provincia desde 2007, el intendente de Guaymallén Alejandro Abraham es uno de los principales impulsores de la actividad minera y así lo dejó expresado la semana pasada al decir por los medios que “no se puede despreciar la riqueza que genera la minería”. No obstante, desde que Pérez mandó a decir desde la capital de Estados Unidos que el tema “está cerrado” Abraham y otros caciques del PJ interesados en explotar los minerales de Mendoza, como Alejandro Bermejo (Maipú) y Rubén Miranda (Las Heras), se llamaron a silencio a la espera de que el mandatario les comunique la decisión personalmente.
El primer encuentro cara a cara de Pérez con los intendentes, al menos con Abraham, se dará el sábado, cuando el gobernador aterrice de su periplo por Washington. El mandatario provincial tiene la idea de llegar a contar sus gestiones en el país del Norte pero en Mendoza lo esperan algunas preguntas sobre la decisión comunicada por los medios de darle un portazo a la minería metalífera.
El electo presidente del PJ no quiso hacer consideraciones sobre el cierre del debate en esa materia hasta no discutirlo personalmente con el gobernador. A su gente de mayor confianza Abraham le dijo que no está pensando en patear el tablero y que en su doble rol de intendente de un departamento importante y de presidente del partido que gobierno no hará objeciones mediáticas a la resolución que decida Paco Pérez para el tema minero.
Para el guaymallino y el PJ en general, las declaraciones mediáticas del mandatario provincial respecto a la minería cayeron como un balde de agua fría. Ellos pensaban que se acercaba el tiempo de reabrir la discusión y avanzar en la actividad que más conflicto genera a nivel social en la provincial.
“Yo creo que el gobernador está dando indicios que se viene la discusión. Vamos a discutir todos estos temas sin temor ni electoralismo. Yo siempre pedí debatir sobre la minería”, consideró Abraham el miércoles de la semana pasada.
Y no se quedó ahí, posteriormente ensayó una defensa personal sobre la actividad: “Me parece que es una industria lícita y como tal debe promoverse, obviamente con los controles que no contamine, pero me parece que es una alternativa para Mendoza que no la podemos descartar, y bueno hay que animarse a confrontar las posturas extremas de los militantes”.
Desde que el intendente de Guaymallén hizo esas declaraciones en radio Nihuil, el gobernador tuvo varias manifestaciones públicas negando que sea momento para hablar de minería en la provincia. Y este jueves en la mañana, desde Estados Unidos, terminó de cerrar el debate para el resto de su gestión.
“Está claro que hoy el contexto no está ¿pero usted clausura el debate para siempre o tiene la intencion de abrir el debate cuando las aguas se tranquilicen?”, le preguntó el periodista Marcelo Arce en el programaPrimeras Voces. Y Pérez fue tajante: “No, no lo tengo en agenda. Tan es así que acá no se han planteado estos temas en Estados Unidos en ningún momento. Me interesan otros temas, el desarrollo hídrico, el desarrollo agropecuario, el transporte. Esos son los temas que me interesan a nivel gestión”.
http://www.diariouno.com.ar/mendoza/La-mineria-gano-la-agenda-de-Perez-y-a-su-regreso-lo-esperan-reclamos-de-intendentes-pro-explotacion-20120202-0038.html

“CFK y su visita a la peor empresa del mundo”


por Humberto Kadomoto


Por Humberto Kadomoto *

La presidente Cristina Fernández tiene prevista una visita a la provincia de Mendoza durante este mes de febrero para brindar su apoyo a la empresa minera "VALE" de origen brasilero, que desarrolla su proyecto -Potasio Río Colorado- en Malargüe.  Se prevé que la presidenta realice también una férrea defensa de la actividad minera como factor de "desarrollo" y "pilar del modelo".

Lamentablemente esa empresa minera ha sido designada hace pocas semanas como "UNA DE LAS PEORES EMPRESAS DEL MUNDO", ya que en sus 60 años de historia han realizado diversos actos de la violación de los derechos humanos al tener a sus empleados en condiciones laborales inaceptables, y generar una sobre-explotación de la naturaleza.

Vale recibió, por votación de mas de 25 mil personas, el premio “Public Eye” (Ojo Público sobre Davos) que se otorga anualmente en Suiza, donde se elige a la peor empresa del mundo por votación popular. El profesor de economía estadounidense Joseph Stiglitz, Premio Nobel de Economía, indicó que gracias esta nominación, pudieron ser identificadas algunas de las peores empresas irresponsables.

Para muestra "VALE" la pena recordar los antecedentes mas recientes:

- El pasado mes de enero de 2012 la minera fue demandada  en Chile por el alcalde del distrito de Illapel y las familias damnificadas por el derrame de 10 mil litros de ácido sulfúrico que afectó al sector rural de Canelillo.

- También durante enero el gobierno brasileño acusó a la minera de adeudar miles de millones de dólares en impuestos por sus ganancias en el exterior. Sin embargo, y gracias a sus relaciones, Vale logró una orden judicial que suspende por el momento el cobro. Los impuestos retroactivos podrían costarle hasta 9,800 millones de reales (5,600 millones de dólares).

- El 29 de enero pasado la minera paralizó sus actividades debido al fallecimiento de uno de sus trabajadores en una mina de níquel en Canadá.

- Durante diciembre de 2011 uno de los mayores buques cargueros del mundo (y de la historia), en el puerto de Ponta da Madeira junto a Sao Luis, en el norte de Brasil, tuvo una grave avería cuando estaba siendo cargado para su viaje inaugural. ¿Que empresa es la dueña del supercarguero de nombre "Vale Beijing"..., exactamente, la minera Vale.

Y todo esto sólo por remontarnos unos 90 días atrás... Imaginemos si nuestro repaso de los antecedentes hubiese sido más exhaustivo.

Pero no interesa tanto la minera, sino la actitud asumida por el gobierno nacional que insiste en sostener actividades que son contrarias a los intereses populares, y que opacan claramente los logros obtenidos.

La mega minería es una actividad que muestra síntomas de agotamiento y una agonía que parece terminal.

Espero que no afecte al modelo de gobierno.

* DNI 17.823.940

Paco intenta acallar el debate por la minería, pero choca con sus propios funcionarios


La visita de Gioja y Beder Herrera y la detención de la mujer que lo insultó reavivaron la "discusión". A su vez, y para colmo de Francisco Pérez, algunos colaboradores suyos volvieron a hablar del tema.


La minería insiste en ser el estigma de la imagen de Paco Pérez. Al Gobernador le adjudicaron el mote de “pro-minero” cuando todavía era ministro, algo que ha buscado contrarrestar rechazando los proyectos metalíferos (a través del no a San Jorge) y haciendo hincapié en orientar la provincia hacia la producción petrolera. Pero entre las declaraciones de algunos de sus funcionarios y el incidente con Elena Ríos, la psicóloga que lo increpó ayer en la Casa de Gobierno, el tema volvió a las primeras planas.
La detención de la mujer antiminera que insultó al Gobernador el mismo día en que sus pares José Luis Gioja (reconocido promotor de la minería en San Juan) y Luis Beder Herrera (que tuvo un serio conflicto social en La Rioja a raíz del proyecto Famatina) visitaron la Casa de Gobierno (paradojalmente, para firmar un convenio sobre la producción vitivinícola) puso a la minería nuevamente sobre el tapete.
Esto, pese a los intentos de Paco Pérez de evitar la discusión pública sobre la actividad. La fobia que provoca en vastos sectores de la sociedad la minería ha llevado al Gobierno a tratar de evitar –casi con histeria- que siquiera se mencione el tema de forma pública.
El aún más histérico rechazo que acarrea cualquier proyecto minero busca ser neutralizado con la estrategia única de tratar de adormecer el asunto: que no se discuta sobre minería.
Al incidente con Ríos se suman las declaraciones de los funcionarios del área de minería del Miinisterio de Infraestructura, que dirigiera Pérez antes de ser Gobernador.
Ni bien asumió, el Subsecretario de Hidrocarburos, Walter Vázquez, anunció el inicio de una serie de campañas para “concientizar” sobre el impacto de la minería. Las declaraciones no cayeron nada bien en el cuarto piso, desde donde le recomendaron al funcionario que evitara volver a tratar el tema públicamente.
Después llegó la asunción del Director de Minería, Carlos Molina, quien aseguró que “falta información y comunicación” sobre la actividad el mismo día en que Pérez reiteraba que el suyo será un gobierno más “petrolero” que “minero”. Este martes, Vázquez rompió el mutismo al que lo habían confinado desde la gobernación y dijo, en una radio local, que se tomaría “un nuevo rumbo” en la actividad.
Encima, la semana pasada Alejandro Abraham, intendente de Guaymallén y en breve presidente del PJ, salió a reclamar que se vuelva a analizar la posibilidad de dar impulso a cientos de proyectos mineros no metalíferos que esperan en los cajones de la Dirección de Minería. “Hablamos de extracción de talco, zinc, cuarzo y hasta potasio, no de oro ni cobre que necesitan mucha agua”, dijo el jefe comunal.
Antes de viajar a Estados Unidos, Paco Pérez dejó la orden de no incrementar la polémica por el incidente con Elena Ríos ni insistir en el debate por la minería, pero el tema se sigue colando en la agenda de gobierno. La idea del gobernador es tratar de sacar el tema de los medios, después de que decidiera descartar impulsar nuevos emprendimiento de minería metalífera. “El tema está enterrado”, ha asegurado en sus últimas apariciones públicas, aunque la coyuntura diaria insiste en contrariarlo.

MAPA AMBIENTAL MINERO

MAPA AMBIENTAL MINERO