CHAU SAN JORGE!!!!!!!!
sábado, 1 de agosto de 2009
Alerta Roja en Mendoza
En el día de ayer, diferentes grupos y organizaciones no gubernamentales mendocinas, ante el alerta lanzado desde General Alvear, de “avances y operaciones políticas en todo Mendoza, para apurar el proceso de instalar la minería aurífera contaminante y el saqueo en su provincia”” decidieron iniciar una campaña nacional.
Distintas organizaciones, se comunicaron con Diario Los Andes y con el periodista Alejandro Chighizola, para denunciar “el fuerte Lobby que ejerce Gioja sobre el gobernador Celso Jaque, para apurar, luego de la catastrófica derrota del gobernador justicialista mendocino antes que cambie en esta provincia el panorama parlamentario, (recordando que en Mendoza no solo renovaron legisladores nacionales, sino también provinciales) y les sea imposible concretar su misión: Saquear el oro mendocino.”
“Ya hay geólogos y lobbistas de Barrick y otras empresas saqueadoras y contaminadores, operando e incluso trabajando sobre el terreno mendocino. Hay que lanzar un Alerta Roja nacional para que no ocurra en Mendoza lo que ocurrió en Bajo la Lumbrera donde solo quedo miseria y contaminación”. “No queremos que nos pase lo que a nuestros hermanos de San Juan y Catamarca”, clamaron, “e iremos hasta las últimas consecuencias para impedir que la destrucción llegue a nuestra provincia así como estuvimos en San Juan y volveremos a estar cuando se convoque para cuidar nuestro patrimonio en manos hoy de estos Piratas del Siglo XXI que no pueden realizar este tipo de minería en sus países de origen. Debemos actuar ahora, sino será tarde”.
Posteriormente confirmaron su alarma al expresar que “el lunes por la noche fue “levantado- censurado” el programa de Jorge Lanata dónde se hablo de las ramificaciones de estas empresas llevadas por Lobbys encabezados por Gioja y Mayoral. TEVECOA (El cable de General Alvear), cortó la señal del canal 26 y solo pudieron tener acceso a esta información quienes tienen Direct TV. Censura, persecución, destrucción y saqueo, eliminación de las voces disidentes y una corrupción monumental es lo único que deja la minería aurífera que llevan adelante estas empresas. Te agradecemos Alejandro por difundir nuestros sentir”
http://andreszpoliticaycultura.blogspot.com/2009/07/alerta-roja-en-mendoza.html
viernes, 31 de julio de 2009
El presidente de San Jorge juró que su proyecto minero no es contaminante
El abogado, que es la cara del emprendimiento argentino-chileno, se encargó de aclarar una y otra vez que el objetivo principal es la extracción de cobre, y que por lo tanto no se puede comparar la actividad minera que ellos quieren llevar adelante con las imágenes de las minas de oro que son explotadas en San Juan y Catamarca, a cielo abierto y con el empleo de químicos altamente contaminantes.
“No me quiero meter en ese tema, porque se trata de otro mineral. Es cierto que acá también vamos a sacar oro, pero se trata de un subproducto de la explotación del cobre, y las cantidades, en comparación, son mínimas”, aseguró Gregorio.
El titular de San Jorge hizo estas aseveraciones apenas unas horas después de que se abriera el plazo de casi dos meses para que diferentes instituciones puedan conocer al detalle el proyecto minero que busca concretarse en Uspallata, y para el cual habrá una consulta popular que será determinante a la hora de establecer un diagnóstico.
Desde San Jorge afirman que, dada la legislación vigente en Mendoza, se empleará un método llamado “flotación”, donde se descarta el uso de productos contaminantes.
“En algún momento se pensó en utilizar ácido sulfúrico, por ejemplo, pero como la ley de minería de Mendoza lo prohíbe, de ninguna manera lo haremos. Por eso hemos decidido apostar a esta forma de hacer minería”, reconoció Gregorio.
De todas maneras, la desconfianza continúa. Y se justifica a partir del descrédito que existe hacia los organismos estatales que deberían encargarse de controlar. A eso, se agrega un especial e inusual impulso desde la Municipalidad de Las Heras para que esta idea siga adelante.
El proyecto San Jorge pareció revivir luego de estar meses en punto muerto, debido a la discusión que se había generado en torno a la actividad minera en nuestra provincia. De progresar, se convertiría en la primera muestra del gobierno de Celso Jaque, quien, antes de ser gobernador, se había manifestado a favor de esta actividad.
martes, 28 de julio de 2009
Los mendocinos votan, la minera avanza
El proyecto minero "San Jorge" pretende extraer 40 mil toneladas de cobre y 40 mil onzas de oro por año. Esperan un dictamen técnico de la UTN.
Un yacimiento a cielo abierto permitirá la extracción de los preciados minerales.
Los ciudadanos mendocinos, entidades científicas, académicas y ONG’s tienen aun 54 días para interiorizarse de los detalles del proyecto minero “San Jorge”, que pretende explotar cobre y oro en la localidad de Uspallata por un período de 17 años. El 13 de octubre es el día fijado para la realización de la consulta pública vinculante que sellará el futuro del emprendimiento presentado por la corporación Coro Minning –de capitales canadienses con base en Chile- en setiembre de 2008.
Algunas ONG's esperan el resultado del dictamen técnico que -desde principios del mes de abril- un equipo de profesionales de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN) lleva adelante y que se espera para dentro de 20 días.
Si bien los ejecutivos de Coro no consideran esta situación como un impedimento para avanzar con el proyecto, el texto de la propuesta de la empresa minera sufrió, al menos por el momento, 66 modificaciones relativas a pedidos de ampliación de información.
El resultado del estudio de impacto ambiental realizado por la empresa ingresó a la Secretaría correspondiente el 22 de setiembre del 2008. Uno de sus puntos sobresalientes es la baja incidencia que -según técnicos de la minera- asegura el método de flotación propuesto para extraer, como pretenden, hasta 40 mil toneladas de cobre y unas 40 mil onzas de oro por año, prescindiendo del uso de ácidos.
Mientras se espera el día de la audiencia, la firma ya anticipó la discusión legislativa mediante distintas reuniones con senadores y diputados.
Pablo Alonso, gerente de Relaciones Comunitarias de Coro Minning defendió la propuesta "porque no es contaminante ni saqueante, como se dice por ahí, ya que dejará el 57% de su flujo de caja en el país".
Como contrapartida, Eduardo Sosa, presidente de la organización ambiental "Oikos", reconoció que "encontramos algunas inconsistencias en el estudio", en relación a pautas vinculadas al impacto ambiental, al plan de desarrollo que involucrará y a la inexistencia de un plan de cierre de la mina a futuro.
http://criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=27121
jueves, 16 de julio de 2009
PETROLEO BENDECIDO
La inauguración de los pozos petroleros en Tupungato dejó una estela de críticas por parte del Gobierno y los ejecutivos privados hacia la crónica que presentó MDZ a modo de adelanto, publicada a las 8 de ayer.
Allí se consignaba que se habilitarían estas perforaciones con una ceremonia religiosa, pero se había obviado la declaración de impacto ambiental, lo que significaba haber salteado un procedimiento establecido en la ley provincial, y en su reemplazo, se establecía dentro de los requerimientos la categorización llamada “aviso de proyecto”.
Esto quedó plasmado en la resolución 176 de la Dirección de Protección Ambiental del 1 de julio que habilita a la actividad de exploración para cuatro perforaciones en un yacimiento petrolífero ubicado en la zona del departamento del Valle de Uco.
En esa resolución la repartición que conduce Ricardo Debandi, aprobó los informes ambientales específicos correspondientes a los pozos de desarrollo: CH-1050, CH-1051, CH-1052, y CH7 Bis.
El decreto 170 del año pasado promovido por el secretario de Ambiente Guillermo Carmona establece el procedimiento para la habilitación de estas obras que impactan en el ambiente y está citado en el mismo documento ambiental.
Debandi dixit
Esta es la explicación que dio Debandi mientras recorría la zona junto a una decena de periodistas que se presentaron en el terreno.
“Según el decreto 170 ellos (la empresa) lo que hacen es presentar el plan de obras para este año entonces nosotros evaluamos cómo va a impactar toda esa actividad en esa área y ahí categorizamos esa actividad.
“La categorización tiene que ver con este informe y el dictamen técnico de la Universidad Nacional de Cuyo, Irrigación y la misma Dirección de Protección Ambiental que hacen una inspección conjunta en el lugar para que no haya confusiones y luego se hace el dictamen técnico. Luego decimos, en este caso que tiene que presentar informe ambiental específico y volvemos a evaluar este informe y sacamos una nueva resolución.
“En este caso (de Chañares Herrados) tienen 3 pozos aprobados y tiene otra ampliación de otros tantos y hay que hacer el mismo proceso. Para uno de ellos le pedimos que amplíe el informe de Irrigación.
En ese contexto de la explicación de Debandi (foto de abajo) se le preguntó “qué es un aviso de proyecto” teniendo en cuenta que es uno de los instrumentos para habilitar estos planes de obras petroleras.
| |
“El aviso de proyecto es la denominación que está en el decreto 2109 como el marco del estudio. Hago una aclaración porque me parece que de ahí parte el desconocimiento (de MDZ): a partir de 1992 aparece la ley provincial 5961 que regula todo el procedimiento de impacto ambiental.
“Con esa ley se establecía que las actividades que estaban anteriores a esa ley debían presentar un informe, y lo que ocurriera luego de esa ley había que realizar el procedimiento de evaluación ambiental que consistía en la manifestación general de impacto ambiental o en aviso de proyecto según el impacto que provocaba esta actividad la categorizaba” puntualizó Debandi.
El funcionario subrayó que la producción petrolera tenía un tratamiento especial desde que estas actividades eran reguladas por la Nación. “En la actividad petrolera se debía presentar el ‘informe de situación’ según el decreto nacional 437 y nosotros después sacamos el decreto provincial 170 que es complementario. Con ese mismo concepto sacamos el informe ambiental 2008 es un gran estudio de toda el área. Así tuvimos la radiografía ambiental. Además pedimos el plan de obras a cada empresa y luego se evalúa y se categoriza”, se explayó.
Qué dice la letra legal
El mentado decreto 170 establece en el artículo 12 que “el procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental se realizará, de acuerdo con lo estipulado en los artículos 29, 30 y concordantes de la ley 5961”.
Estos son artículos de la ley ambiental citados en el decreto 170
El artículo 29 puntualiza que “el procedimiento de evaluación de impacto ambiental, estará integrado por las siguientes etapas:
a) La manifestación general de impacto ambiental y en su caso la manifestación específica de impacto ambiental.
b) La audiencia pública de los interesados y afectados.
c) El dictamen técnico.
d) La Declaración de Impacto Ambiental (DIA).
Mientras que el artículo 30 de la misma norma señala:
“A los efectos de obtener la Declaración de Impacto Ambiental (DIA), el proponente de las obras o proyectos deberá presentar ante el Ministerio de Medio Ambiente o el municipio que corresponde la manifestación general de impacto ambiental conteniendo los requisitos que establezca la reglamentación.
El artículo 13 del decreto 170 puntualiza que una vez “obtenida la Declaración de Impacto Ambiental, la empresa deberá presentar ante la Dirección de Saneamiento y Control Ambiental para cada proyecto:
1) Para proyectos contemplados en la Manifestación General de Impacto Ambiental: Informe Ambiental Específico (IAE) que contengan como mínimo:
a) Coordenadas de emplazamiento del proyecto.
b) Descripción detallada del proyecto.
c) Descripción del funcionamiento y mantenimiento del proyecto.
d) Medidas de prevención, mitigación de Impactos Ambientales que potencialmente se
puedan producir y acciones frente a contingencias que el proyecto requiera.
2) Para proyectos no contemplados en la Manifestación General de Impacto Ambiental y para continuar con la explotación, la Dirección de Saneamiento y Control Ambiental, categorizará el proyecto según su alcance en:
a) Informe Ambiental Específico.
b) Aviso de Proyecto.
c) Manifestación General de Impacto ambiental.
Como se puede advertir los artículos señalados marcan la necesidad de la llamada DIA y la audiencia pública. En la resolución 176 emitida el 1 de julio no se registra que se hayan realizado estos procedimientos.
En tanto hay juristas especializados en Derecho Ambiental que consideran que artículo 14 del decreto 170 es inconstitucional, ya que persigue un fin de protección al interés particular, que es la actividad petrolera, antes que el interés general que protege la ley ambiental provincial.
Esto es lo que dice el texto cuestionado en el decreto 170: “Sin perjuicio del cumplimiento de las disposiciones del presente decreto y con la finalidad de no perjudicar la actividad de exploración y explotación petrolera, todos los proyectos que tengan la correspondiente Resolución de Inicio anterior al día 31 de diciembre del año 2007 (antes del decreto 170), dictada por la Dirección de Saneamiento y Control Ambiental continuarán con el procedimiento caracterizado en la Resolución de Inicio que en cada caso se indica”.
Pero más allá de esta objeción jurídica, hay que notar que el artículo 14 establece que sólo serán exceptuados de la DIA los proyectos que tienen resolución de inicio antes del 31 de diciembre de 2007. En el caso de estos pozos los inicios están computados durante este año -de acuerdo a la misma resolución-, por lo que deberían tener la Declaración de Impacto Ambiental y la audiencia pública.
El curioso caso del pozo que no aparecía en la resolución
Durante el acto de inauguración el locutor señaló en la presentación de la ceremonia: “Nos reunimos aquí para presenciar el acto de apertura de los trabajos de perforación del pozo exploratorio CH.25 Bis. El mismo tendrá como objetivo la exploración de la ‘formación’ Potrerillos para lo cual la profundidad final programada de este sondeo será de 4.600 metros. El tiempo estimado de trabajo será de 90 días.
| |
“Este pozo forma parte de un plan de perforación de 5 pozos hasta fin de año, 2 de los cuales tendrán como objetivo la ‘formación’ Potrerillos y 3 de la ‘formación’ Río Blanco.
“La responsabilidad de este proyecto recae en la UTE integrada por las empresas Chañares Herrados Sociedad Anónima y Oxi Petrol”
Lo llamativo es que el mencionado pozo no aparece en el texto de la resolución 176 que fue distribuida entre los periodistas y generó una gran duda entre los funcionarios que asistieron al acto de bendición.
Luego desde la misma Secretaría de Ambiente se intentó explicar que el CH-25Bis pertenecía a otro proyecto contemplado en una resolución de 2007.
domingo, 31 de mayo de 2009
CFK va a Mendoza a anunciar línea eléctrica minera
F.S.
http://www.losandes.com.ar/
La región tendrá más y mejor calidad de energía
Notas Relacionadas
La obra tiene un plazo de ejecución de 30 meses y con ella Mendoza tendrá una doble alimentación en 500 kilovoltios desde el Sistema Interconectado Nacional, con lo cual aumenta su oferta de energía y la seguridad del suministro.
El presupuesto es de 1.300 millones de pesos. Hoy se firma el contrato en San Rafael con las empresas Teyma Abengoa, para el tramo norte, y el consorcio Licsa (integrada por Iecsa, empresa de la familia Macri y por Cartellone), para el tramo sur; el lunes comienzan los trabajos.
Esta obra cuenta con recursos provenientes de la Corporación Andina de Fomento con un aporte de 200 millones de dólares. Los recursos locales hasta cubrir el costo total de la obra serán proveídos por el Tesoro Nacional, por el Fondo Fiduciario para el Transporte Eléctrico Federal y por los beneficiarios.
Cómo será la obra
La obra consiste, además de la construcción de una nueva estación transformadora en Los Reyunos, en una línea de transporte de energía eléctrica en 500 kilovoltios, de aproximadamente 707 kilómetros, compuesta por dos tramos parciales que vincularán la estación transformadora Gran Mendoza -que está en Los Barriales, Junín- con la nueva estación transformadora Los Reyunos y ésta con la estación transformadora Agua del Cajón en la zona del Comahue.
Se prevé, en la línea, los puntos de ingreso a la red nacional de la futura central de generación de Los Blancos y el Proyecto Minero Río Tinto, dejando preparadas las estructuras soporte apropiadas y los terrenos para las estaciones transformadoras.
http://www.losandes.com.ar/
Se adjudicaron las obras de la línea Comahue-Cuyo
Notas Relacionadas
Los ganadores, cuyo nombre se oficializará hoy, fueron la firma de origen español Teyma Abengoa para el tramo norte y el consorcio Licsa (integrada por Iecsa, empresa de la familia Macri), para el tramo sur. En el camino quedaron Intesar (controlada por los cordobeses de Electroingeniería), Teltres y Elecnor.
Pero lo más importante, recalcó el secretario de Energía, Daniel Cameron, es que el 28 de mayo el Gobierno firmará con los ganadores los contratos de "Construcción, Operación y Mantenimiento" de la obra, que vinculará las provincias cuyanas al Sistema de Interconexión Nacional (SIN).
"Es un sueño estar aquí, presenciando la apertura de la oferta", señaló el gobernador de Mendoza, Celso Jaque. Mientras que por San Juan asistió el vicegobernador, Rubén Uñac.
La fecha del 28 de mayo para firmar los contratos "es un compromiso que asumimos con la presidenta Cristina Fernández", enfatizó Cameron. Ylo que también es muy probable que ese acto, a exactamente un mes de las elecciones del 28 de junio y al que asistiría la presidenta Cristina Fernández, se lleve a cabo en Mendoza.
"Es una obra multipropósito; por un lado asegura mayor calidad y seguridad en la provisión de energía", dijo Jaque, para luego señalar que "hoy, cada vez que hay problemas en Córdoba, nos quedamos sin energía".
Pero además de mejorar la calidad y seguridad de la provisión eléctrica, señaló el gobernador, el acceso al SIN permitirá que obras futuras, como las presas hidroeléctricas Los Blancos y Portezuelo del Viento, puedan vender sus excedentes al mercado nacional. Además, dijo, el acceso al SIN permitirá abaratar la energía para la provincia.
Nuevo espacio de expresión:
http://federico-soria.
miércoles, 27 de mayo de 2009
COSAS LINDAS DE FUNCIONARIOS MINEROS
El director de Minería es un contratado del Estado y cobra una jubilación
Para recibir el sueldo y el haber, Pablo Navarra ahora figura como "a cargo de la dirección" y no "director".El director de minería,Pablo Navarra, se jubiló y renunció al cargo pero sigue siendo funcionario del Gobierno provincial y también cobra ambos haberes. Para poder ejercer Navarra figura como contratado del Estado, por lo que cada mes debe presentar su factura para cobrar.
Lo curioso es que es uno de los contratados con mayor responsabilidad de Mendoza, pues está a cargo de una Dirección y hasta debe avalar otros contratos. Para el involucrado todo lo actuado es legal, incluso el hecho de cobrar los dos sueldos.
Navarra hizo casi toda su carrera en la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA). En los últimos años estuvo a cargo del intento de reapertura de la mina de uranio Sierra Pintada en San Rafael.
El año pasado fue convocado para hacerse cargo de la Dirección de Minería, luego de que Celso Jaque mantuviera en el cargo, desde que asumió, a un director heredado del gobierno de Julio Cobos. Para asumir, en octubre del año pasado, pidió licencia sin goce de sueldo en la CNEA y al mismo tiempo comenzó los trámites jubilatorios. Pero en marzo de este año Navarra presentó su dimisión, aunque fue una renuncia de utilería, pues nunca dejó de ocupar el cargo.
La renuncia de Navarra fue aceptada el 31 de marzo de 2009 por CelsoJaque, a través del decreto 497. Pero ya tenía cubierto su futuro, pues el contrato de locación se tramitó un día antes, es decir el 30 marzo. Para entonces Navarra ya tenía asegurada también su jubilación.El 30 de enero de este año la Anses le informaba que "su trámite ha sido resuelto en forma favorable".
"Nunca pensé que el trámite de la jubilación saldría tan rápido. Como estoy a cargo de algunos proyectos importantes me pidieron que siguiera al frente de la Dirección, para que no quedara todo a la mitad", explicó Pablo Navarra.
La ley no permite que alguien cobre un sueldo como funcionario y una jubilación. Por eso la forma para saltear la incompatibilidad legal y que así Navarra pudiera cobrar los dos haberes fue un contrato de locación. Por eso dejó de firmar como director de minería y lo hace como "director a cargo", tal como dice su sello personal.
Navarra admitió que cobra dos sueldos, pero dice que es legal. Como contratado su salario del Estado de Mendoza bajó a casi la mitad. Antes cobraba $ 5.045 en la mano. Ahora factura por unos $ 3.000 al mes. Pero recibe una jubilación que supera los cuatro mil pesos, pues es retirado de una institución que tiene un régimen especial.
La ley fue modificada en la gestión de Jaque y se flexibilizó la reglamentación para que los jubilados pudieran ser contratados.
"Ninguna persona que goza de beneficios jubilatorios podrá desempeñar actividades o cargos rentados...Sin embargo podrán ser contratados bajo la modalidad de locación de servicios y obras, aquellas personas que resultaren necesarios para el correcto funcionamiento del área en que presten servicios", dice la ley.
Pero la misma norma hace una excepción para quienes tienen cargos de mayor jerarquía. "Para el caso de autoridades y cargos de mayor jerarquía, deberán optar por percibir el beneficio jubilatorio o la remuneración correspondiente al cargo en el que se desempeña, no pudiendo acumular la percepción de ambos", dice la ley.
La interpretación dada en el Gobierno a esa norma es que Navarra es "contratado a cargo de la dirección y no director", por lo que para ellos es legal que tenga ambos sueldos. "Eso pasó por asesoría legal del Ministerio y no hubo problemas. Todo es legal", aseguró Navarra.
NOTA ORIGINAL
domingo, 8 de marzo de 2009
CONTRAMARCHA VENDIMIAL



































Mario Adaro y Carlos Ciurca se presentaron en plena calle Las Heras y Chile para intentar parar a los manifestantes de la Multisectorial.
Mientras los manifestantes de la Multisectorial intentaban marchar por calle Las Heras rumbo a Chile, para pasar frente al Palco Oficial, dos ministros de Celso Jaque, Mario Adaro (Gobierno) y Carlos Ciurca (Seguridad) rompieron el protocolo para intentar frenarlos.
Insólitamente, acompañados por policías de civil y custodios personales del Ministerio de Seguridad, se plantaron frente a los manifestantes.
No consiguieron su propósito y la marcha de protesta avanza hacia la puerta del Teatro Independencia.
la movilización logró sumar a numerosas expresiones de protesta: se divisan a trabajadores del Casino, ambientalistas de Mendoza y San Juan, dirigentes de ATE y del gremio de los Judiciales, entre muchos otros sectores, entre ellos, universitarios.
Un contramarcha multisectorial protestó contra las politicas del Gobierno
Unas doscientas personas se manifiestaron con una contramarcha pacífica en reclamo de distintas políticas de Jaque. Cuando la columna pasó por el palco oficial, el Gobernador desapareció.
sábado, 07 de marzo de 2009
Unos doscientos estatales y ambientalistas se manifestaron con una contramarcha en reclamo de las políticas del Gobierno de Celso Jaque, especialmente contra el tarifazo, el trabajo infantil, la megaminería, y la apertura de casinos como temas principales.
Los manifestantes encabezados por Raquel Blas, secretaria de ATE y Carlos Ordoñez, del gremio de los Judiciales, entre otros, marcharon en sentido contrario al recorrido de los carros.
"No a la minería contaminante", "Jaque miente", "No al tarifazo", "Basta de casinos", son las frases de las pancartas que muestran los manifestantes.
La columna había sido frenada por la policía en calles Chile y Las Heras, pero luego de la intervención del ministro de Seguridad, Carlos Ciurca, y del ministro de Gobierno, Mario Adaro, pudieron seguir con su camino hasta el palco oficial.
En el momento que la columna llegó al sector donde estaba el Gobernador, éste ya no estaba, pero a los pocos minutos volvió a ocupar su lugar.
http://www.diariouno.com.ar/contenidos/2009/03/07/noticia_0019.html
Al mismo tiempo se manifestaron varios gremios
14:09 | El gobernador Celso Jaque le restó importancia a la protesta.
El gobernador Celso Jaque se refirió a esta manifestación y minimizó la protesta considerando que las movilizaciones son un clásico de la Vendimia.
Dijo que si no estuvieran “no sería el Carrusel. En la medida en que respeten a los mendocinos, es parte de la libertad que cada uno tiene para expresarse”.
Una protesta multisectorial incomodó a las autoridades en la Fiesta de la Vendimia
Celso Jaque, gobernador de Mendoza, se retiró cuando una columna de 300 manifestantes pasó frente al palco oficial de la Fiesta de la Vendimia; Cristina Kirchner prefirió asistir a dos reuniones cerradas
Sergio Dimaría
Corresponsal en Mendoza
MENDOZA.- El gobernador kirchnerista, Celso Jaque, tuvo esta mañana su primer disgusto en plena celebración de la Fiesta de la Vendimia. Fue cuando una columna de más de 300 dirigentes sindicales y de agrupaciones ambientalistas pasó con consignas opositoras frente al palco oficial del Carrusel de la Vendimia lo que obligó al mandatario a retirarse por algunos minutos de su lugar de anfitrión a fin de evitar roces con los manifestantes.
Este episodio que muchos funcionarios esperaban, en cierto modo limitó la participación de la presidenta, Cristina Kirchner, en los festejos de mayor convocatoria popular de la Fiesta de la Vendimia.
Para evitar roces y reclamos la jefa del Estado prefirió asistir a dos reuniones cerradas con un grupo de industriales del vino a las que está restringido el acceso del público. Los encuentros son con dirigentes de la Corporación Vitivinícola Argentina y con los asociados a la entidad de industriales, Bodegas de ARgentina, que organizó un almuerzo en la bodega Belasco de Baquedano en Luján de Cuyo hacia donde irá en helicóptero después de las 14 de hoy.
El gobierno provincial asignó fuertes sumas del presupuesto para evitar las marchas de protesta durante el Carrusel y lo consiguió con los viñateros que recibirán subsidios para sostener el precio de la uva y los docentes que obtuvieron un incremento salarial.
Pero no ocurrió lo mismo con la Multisectorial de gremios estatales y agrupaciones ambientalistas que luchan contra la minería contaminante en Mendoza. La marcha integrada por dirigentes de ATE filial Mendoza, Asociación del Trabajadores del Poder Judicial y agrupaciones universitarias, se encontró con la oposición de la policía para movilizarse frente al palco de autoridades pero luego de amenazar con hacer un piquete que bloquearía el paso del Carrusel de las reinas, se les permitiò marchar y expresar sus consignas.
Para permitir el paso de la multisectorial fue necesaria la mediación de los ministros de Gobierno, Mario Adaro y de Seguridad, Carlos Ciurca, quienes pidieron a los manifestantes que se desplazaran en forma pacífica sin empañar el tradicional festejo de la vendimia que atrae a miles de turistas de todo el país y el extranjero. Finalmente lo hicieron sin que se registraran incidentes pero los funcionarios del gobierno no pudieron evitar el momento incómodo vivido.
El gobernador se retiró del palco pero el resto de los funcionarios, polìticos, legisladores, embajadores, jueces y ex gobernadores que están en el lugar, escucharon el reclamo.
Entre otras cosas pidieron un aumento salarial para los empleados públicos equivalente a la suba de la canasta familiar, y rechazaron los aumentos de tarifas públicas en Mendoza. También repudiaron los despidos y suspensiones de trabajadores, y expresaron su oposición "a la megaminería y la destruccón de glaciares", iniciativa que impulsa la Asamblea por el Agua Pura de Mendoza.
http://www.diariouno.com.ar/contenidos/2009/03/07/noticia_0016.html
Cristina llegó al almuerzo en Luján y fue abucheada
La bodega en donde se realiza el evento montó un importante operativo con Policía y Gendarmería. Los periodistas no pueden ingresar al salón en donde están las autoridades y están en un cuarto anexo.
La presidenta Cristina Fernández de Kirchner fue abucheada por los presentes cuando arribó, alrededor de las 14.50, a la bodega Belasco de Baquedano, en Agrelo, Luján de Cuyo, donde participa del tradicional almuerzo, anteriormente conocido como de las "Fuerzas Vivas".
Desde la bodega dispusieron que los periodistas no tengan acceso al salón principal en donde almorzarán las autoridades. Los comunicadores están ahora en un salón anexo.
En la ruta camino al lugar hay numerosos puestos de Gendarmería Nacional. Y en un extenso operativo, gendarmes y policías custodian la bodega, que también cuenta seguridad privada.
Antes de llegar a Luján de Cuyo la presidenta arribó sorpresivamente al Carrusel alrededor de las 13.15 y se ubicó en el Palco Oficial, al lado del gobernador Celso Jaque que la recibió en la Cuarta Brigada Aérea.
“Llego a Mendoza con las expectativas de siempre”, aseguró la jefa de Estado, quien cambió la agenda planeada para esta visita.
Pasado el mediodía la mandataria había llegado a la provincia y se reunió con los viñateros. Hizo los anuncios esperados: 50 millones de dólares de subsidio para los pequeños productores.
http://www.losandes.com.ar/notas/2009/3/7/un-411790.asp
Agasajo de la Vendimia: no dejan entrar a la prensa
sábado, 07 de marzo de 2009
Periodistas y fotógrafos quedaron afuera de la sala de conferencias en el Agasajo a la Vendimia en la bodega Belasco de Baquedano.
Los trabajadores de los medios quedaron apartados en un corralito y no pueden ingresar a la sala donde la presidenta brindará un discurso.
La fuerte seguridad presidencial cerró las puertas a los reporteros, que respondieron con silbidos y abucheos contra la mandataria y su decisión de dejar afuera a los medios.