Revelan contradicciones en el informe de impacto ambiental de proyecto minero

Se trata del emprendimiento San Jorge, que explotará cobre en un yacimiento a 40 km de la Villa de Uspallata. Las contradicciones se relacionan con el área de explotación, la cantidad de explosivos que se utilizará, el agua requerida y hasta en la cantidad de empleos que se generarían. Preocupación entre los pobladores de la villa cordillerana.

Desde que fue anunciado por el intendente de Las Heras, Rubén Miranda, en agosto pasado el proyecto minero a cielo abierto en Uspallata no dejó de generar polémica. Y es que el emprendimiento de la empresa Coro Minning, en el que se invertirían 300 millones de dólares, ha comenzado a preocupar seriamente a los pobladores de la villa a partir de algunas contradicciones que se plantearon hace dos semanas atrás en un debate entre ambientalistas y ejecutivos de la minera.

Tales contradicciones se basan en la presentación de los datos aportados por Coro Minning en el informe de impacto ambiental y están relacionados con aspectos técnicos como el agua del Arroyo El Tigre que se necesita para la extracción de cobre, el perímetro de la zona en que se llevará a cabo la explotación y la cantidad de explosivos por año. Otros, y que han generado cierta duda en Uspallata, tiene que ver con la generación de empleos, que no serían los prometidos originalmente.

De entrada, en el informe presentado al Gobierno provincial, el proyecto “se llama Planta Concentradora San Jorge, por lo que están minimizando la presencia de una mina”, indicó Marcelo Giraud, de la Asamblea Popular del Agua, que efectuó un estudio preliminar que critica los errores en el informe de 1400 fojas.

“En el proyecto, se explica que el depósito de cola de pasta –adonde iría a parar los residuos- tendrá 8 hectáreas, pero en realidad son 8 km2, es decir, 800 hectáreas”, explicó Giraud, sobre un mapa tomado de Google en donde pueden verse ciertas diferencias entre el informe que se presentó a la prensa y el que se presentó al Gobierno.

Este error en la presentación del informe motiva aún más a las organizaciones ambientalistas a insistir en los estudios sobre una posible contaminación del Río Mendoza. “No lo podemos ni confirmar ni descartar con los estudios que hemos venido realizando hasta la fecha”, manifestó Giraud.

Agua y explosivos

Para los ambientalistas, uno de los bienes más preciados es este recurso que, a la vez, resulta indispensable para el desarrollo de la minería. El proyecto San Jorge extraerá cobre con el método de tajo a cielo abierto, es decir, que se excavará y explotará un hoyo en la superficie que haría desaparecer el cerro homónimo. Para la depuración del material, será necesaria la utilización del agua del Arroyo El Tigre, cercano a la explotación.

“El informe dice que requieren 97 litros de agua fresca por segundo, pero más adelante dicen que necesitan 139 l/s, sumado a que en los estudios preliminares que la minera ha realizado el arroyo tiene un promedio mínimo mensual de 50 l/s, es decir, que no alcanzaría aunque lo secaran por completo”, indicó Giraud.

El arroyo será el principal recurso hídrico para todos los usos –industrial, servicios y consumo humano- y, de acuerdo con lo presentado en el informe de impacto ambiental, no se hará uso de cuencas subterráneas, a menos que una sequía prolongada lo haga necesario. Cabe destacar que, para mantener el equilibrio ecológico del arroyo, la minera no podrá extraer más del 80 por ciento de su caudal normal.

Otro de los aspectos criticados por Giraud es la utilización de explosivos y cuyos datos aparecen de distinta manera a lo largo del informe.

“En un momento, se indica que se van a utilizar más de 6 mil kilos al año, pero después dice que se requieren más de 4 mil toneladas al año”, criticó el ambientalista, que también se desempeña como profesor en la carrera de Geografía de la Facultad de Filosofía y Letras.

Un cambio radical para Uspallata

Entre las principales promesas que se realizaron en el anuncio, figura la creación de 3900 empleos –directos e indirectos-. Sin embargo, las observaciones realizadas por los organismos ambientalistas también precisan sobre este aspecto, uno de los principales caballitos de batalla del emprendimiento.

“Pero esto sería en la etapa de construcción, porque para más adelante en otra parte del informe y esto fue reconocido por la empresa, se expresa que serían 1300 en promedio, en tanto que el personal empleado durante la operación será de 400 personas directamente contratadas por la minera”, indicó Giraud.

Durante los 16 años de extracción, San Jorge emplearía en total 1900 personas promedio, la mayoría de ellos en trabajos tercerizados.

Estas contradicciones saltaron a la vista durante el debate que se realizó hace una semana en el colegio secundario de Uspallata y que comenzaron a preocupar a los lugareños. A la audiciencia pública asistieron funcionarios provinciales y municipales, junto a los ambientalistas y directivos de Coro Minning.

“Ahora estamos muy preocupados por lo que va a significar en la vida del pueblo, se trata de un cambio radical”, señaló Pablo López, el cura de la villa cordillerana, uno de los portavoces de la reacción que están teniendo las críticas realizadas al informe de impacto ambiental presentado por la empresa.

“Y tampoco se habla del impacto social que va a tener el proyecto, porque la vida en torno a una minera genera otras actividades preocupantes, como la prostitución, lo que afectará a una población no muy grande como la nuestra”, señaló el párroco.

No sólo ocupación han prometido tanto los funcionarios comunales como los empresarios. “Nos han prometido que nosotros vamos a participar en el control, pero eso nos parece utópico, porque no tenemos ni las herramientas necesarias para hacerlo”, indicó de manera crítica, y destacó que “sólo en los dos primeros años habrá mayor cantidad de gente empleada, porque luego sólo habría puestos para personal especializado y en la villa no hay gente que sepa colocar explosivos o manejar una grúa”.

La reacción ha sido lenta, pero ya la gente de la villa ha comenzado a reunirse y las dudas ya han sido planteadas al Concejo Deliberante de La Heras, un ámbito de debate donde Uspallata no tiene representantes. “No queremos decir que estamos en contra sino con argumentos de peso para aceptar o no el emprendimiento”, reflejó el padre López.

Y mientras los vecinos comienzan a concientizarse, porque “no queremos escuchar una sola campana”, desde los organismos ambientalistas ya han comenzado a movilizarse en torno a los diferentes proyectos que comenzarán a surgir en un futuro no muy próximo, en medio de una crisis financiera internacional y con la expectativa de que el petróleo, como recurso natural no renovable y por el cual Mendoza recibe regalías de la Nación, comenzará a escasear en pocos años.

Link permanente: http://www.mdzol.com/mdz/nota/83371

OXY destruye y contamina

From: Alejandro José Cortez <ecomonitor@hotmail.com>

Escuché ( y casi vomito de asco), la explicación que dió por radio Ricardo DEBANDI , Director de Saneamiento y Control Ambiental, cuando los periodistas le consultaban sobre los millones de litros de "barros empetrolados" que la "gran compañía" OXY, ( abreviatura castellanizada de OCCIDENTAL PETROLEUM"), entierra en zonas incultas y luego los tapa sin ningún pudor.

Aclaremos que a la OXY no le calienta, total, esos pozos, contaminados para siempre, serán descubiertos cuando la civilización llegue a esos lugares dentro de algunos centenares de años. Y para esa época, ni la OCCIDENTAL PETROLEUM ni nosotros estaremos para contarlo.

Pero nuestros herederos tendrán que gastar ingentes sumas para recuperar esas tierras, contaminadas injusta e innecesariamente por estos desaprensivos empresarios petroleros.

Y lo lamentable es que la OXY está gerenciada en Mendoza y en el resto de la Argentina, por Profesionales Argentinos, Mendocinos, que estudiaron en nuestra querida Facultad de Ingeniería en Petróleo o en nuestra querida Facultad de Ciencias Económicas, gratis; entre todos los mendocinos y argentinos, con nuestros impuestos les pagamos para que estudiaran y hoy, profesionales a sueldo de la OXY, se venden por unos miserables dineros y ejecutan acciones lesivas para todos los mendocinos.

Eso es los más lamentable, lo más vergonzoso, porque ellos, desde sus puestos de la OXY deberían ser nuestra principal línea defensiva, pero se convierten en "MALINCHES" y se olvidan de sus orígenes y con tal de no perder sus "puestitos" defienden los intereses de sus mandantes mejor que si hubieran nacido en los EE UU.

El funcionario DEBANDI, que respondió al periodista, no les va en zaga y parece haber sido alguna vez empleado de la OXY ; utilizaba un lenguaje propio de un siervo, cuidando cada palabra para que la empresa no lo retara !!; en lugar de asumir su responsabilidad, defendiendo y cuidando el patrimonio de Mendoza, trataba por todos los medios de minimizar el incidente. VERGONZOSO Y HUMILLANTE también él.

El único que se jugó fue el denunciante, el inspector de cauce César Abel Biritos, de la Inspección de Cauce Arroyo Carrizal dependiente de Irrigación. Esperemos que no tomen represalias contra ese patriota, que se jugó denunciando lo que otros "MALINCHES" tratan de tapar.

Lean lo que dicen las crónicas que siguen; tápense la nariz cuando lean las tibias declaraciones de CARMONA (éste "MALINCHE" ya ha demostrado para quién patea en los temas de Minería Contaminante con Cianuro).

También lean los otros textos que siguen, para conocer un poco más de esta "empresa" que tenemos entre nosotros, actuando como siempre lo hacen ellas en todo el planeta, o sea como "un patrón de estancia".

---

DIARIO LOS ANDES:

"LOS ALLANAMIENTOS EN PIEDRAS COLORADAS CONTINUARON AYER.

Paola Bruno y Gisela Manoni - gmanoni@losandes.com.ar

Después de que la Justicia Federal ordenara el martes un allanamiento en la zona petrolera Piedras Coloradas en Tupungato, por contaminación por parte de la empresa multinacional Oxy SA, ayer Gendarmería continuó con los trabajos. Durante la jornada se tomaron muestras de los materiales encontrados en el lugar para ser analizados.

El secretario de Ambiente, Guillermo Carmona, dijo : "Una vez aplicada la sanción, estudiaremos si las obras condicen con las especificaciones técnicas que exige la provincia y, en base a ello, se decidirá si se le expide o no una autorización para funcionar.

Según explicó el denunciante, el inspector de cauce César Abel Biritos, de la Inspección de Cauce Arroyo Carrizal dependiente de Irrigación, el martes se habían fijado los sitios a inspeccionar. Allí se encontraron más de 350 contenedores, con aproximadamente 12 mil metros cúbicos de material a tratar, en una extensión de 108 kilómetros cuadrados.

El denunciante dijo que Gendarmería le sacó su cámara fotográfica y revisó su teléfono celular para verificar que no tuviera imágenes del lugar. "En actas se hizo constar que se tomó esa medida para que las fotografías no llegaran a los medios. De todos modos fue una situación incómoda", enfatizó.

Biritos aseguró que "se encontraron más de 350 contenedores sin tapas en las laderas de los cerros con proximidad a los arroyos aluvionales, cercanos a la zona de El Carrizal. Hay que saber si todos esos materiales son del lugar o se los traía de otra zona que también está siendo explotada".

La respuesta de la empresa:

Oxy SA es de origen norteamericano y se anota como la cuarta empresa petrolera en Estados Unidos. También opera en Medio Oriente, África y en Sudamérica (Argentina, Colombia y Bolivia). Así lo explicó Horacio Cester, vicepresidente de relaciones gubernamentales de la firma.

El vocero de la petrolera manifestó que "se sorprendieron por el despliegue que realizó la Justicia Federal en el allanamiento, ya que siempre se ha cumplido con el cuidado del medio ambiente". !!!!!!

ACLAREMOS QUIÉN ES OXY ??:

La más famosa de las llamadas siete hermanas, Occidental Petroleum, es sin embargo poco conocida en la Argentina. Pero su celebridad internacional se debe a la leyenda en torno a su fundador, Armand Hammer.
Antes de convertirse en un magnate petrolero y recién graduado de médico, Hammer partió desde su natal Nueva York a Rusia con un vagón de ferrocarril cargado de remedios. Corría 1921 y este joven estadounidense logró frecuentar a Lenin. Hammer se quedó a vivir diez años en Moscú. Tiempo después y ya en los EE.UU., compró Occidental en 1954. Se trataba de una modesta compañía. En 1961 la empresa hizo sus primeros hallazgos de petróleo en California. Hammer adquirió otras firmas y renovó sus contactos con la entonces Unión Soviética. Fue en la época de Nikita Jruschov. Pero en plena Guerra Fría, Hammer fue demonizado y perseguido por Edgar Hoover, el temible director del FBI. Curiosamente, su defensor fue el padre de Al Gore, el ex vice de Bill Clinton. Hammer murió en 1990 y pasó la posta en Occidental a Ray Irani.
Hoy Oxy, como se la conoce en el mundillo petrolero, es una firma de 650.000 barriles diarios, la tercera productora en EE.UU. En este lado del mundo, pisa fuerte en Perú, Colombia y Bolivia. Y en la Argentina se hizo grande tras comprar Vintage. Actualmente es la quinta en petróleo con áreas maduras en Santa Cruz y otras en Mendoza y Chubut. Aquí la representa Horacio Cester, ex Vintage.

OTROS ANTECEDENTES DE OXY:

Tomado de The Independent de Gran Bretaña. (Especial para Página/12).

Una importante compañía petrolera estadounidense fue acusada ayer de contaminar parte de la Amazonia peruana. Occidental Petroleum perforó allí desde el principio de los setenta hasta el año 2000 y habría provocado un importante envenenamiento de plomo y cadmio entre la población local achuar.

Un informe realizado por un grupo de organizaciones como Amazon Watch y Earth Rights International acusó a Oxy, como se conoce a Occidental Petroleum, de violar tanto las leyes peruanas como las internacionales al tirar aproximadamente nueve mil millones de barriles de desechos tóxicos desde que comenzó a explorar el área a principios de los setenta. Las aguas contaminadas, como se conoce técnicamente a los desechos, fueron tirados directamente en los ríos que los achuar utilizan para bañarse, lavarse, pescar e, incluso, de donde sacan el agua para tomar. El informe también da cuenta de una investigación médica que demuestra los elevados niveles de plomo y cadmio entre la población achuar.

"Oxy estaba muy lejos de cumplir con los estándares industriales aceptados para el tipo de operaciones que realizaba. La empresa se deshacía de enormes cantidades de agua contaminada, tirándola a los pequeños ríos de la zona. Además, guardaba incorrectamente los desechos y no evitaba derrames de petróleo periódicos", explicó el informe.

Oxy entregó su pozo en la cuenca del río Corrientes a la empresa petrolera argentina Pluspetrol en el año 2000, desvinculándose así de todos sus intereses petroleros en Perú. Sin embargo, el informe de la ONG aseguró que el patrón de envenenamiento de las aguas y de derrames se mantuvo inalterable hasta el presente. "Los métodos destructivos de Oxy y sus consecuentes daños ambientales y humanos continuaron durante los años de Pluspetrol", sostuvo el informe. No es la primera vez que una empresa petrolera occidental es acusada de graves violaciones a los derechos humanos y al medio ambiente en el Tercer Mundo. Earth Rights International ya había presentado una denuncia contra Unocal por supuestos abusos en Burma y ganó un acuerdo a favor de las poblaciones indígenas locales en una corte federal estadounidense en 2005. Por su parte, Amazon Watch apoyó una demanda judicial de un grupo de indígenas ecuatorianos contra Texaco –ahora parte de Chevron–, en la cual se mencionaban violaciones muy similares a las que se endilgan a Oxy: no proteger los contenedores de los desechos tóxicos, contaminar la tierra y el agua de la zona, provocar enfermedades de piel, dificultades respiratorias y distintos tipos de cáncer entre la población local.

La tribu achuar se expande a través de la frontera de Ecuador y Perú y tiene un largo historial de luchas contra petroleras occidentales en los dos países. Hace un año, el gobierno ecuatoriano tomó el control de las zonas explotadas por Oxy, a pesar de la resistencia de la transnacional. "Mi pueblo ha sufrido durante 35 años por la presencia de Oxy", aseguró Andrés Sandi Mucushua, el presidente de la Federación de las Comunidades Nativas del Río Corrientes. "Oxy extrajo petróleo de nuestro territorio ancestral, lo contaminó y lo destruyó. Vemos nuestros ríos, nuestras granjas y nuestros animales enfermos y contaminados. Nosotros mismos nos hemos enfermados y muerto. Nos oponemos a la perforación y explotación de petróleo en nuestro territorio. Es importante que se les diga a los accionistas de Oxy lo que la empresa hizo y sigue haciendo en la Amazonia peruana", agregó.

Occidental firmó su primer contrato con el gobierno peruano para perforar en la Amazonia en 1971. La producción de crudo a larga escala comenzó cuatro años después en una área remota. En aquel momento era el campo petrolero on-shore más grande del país, llegando a producir hasta el 42 por ciento de la producción nacional. Durante los 30 años que estuvo en Perú, Oxy construyó aeropuertos, helipuertos y refinerías para manejar su producción, que alcanzó los 115.000 barriles de crudo por día.

La decisión de Occidental de desligarse de todos sus intereses en Perú fue interpretada como un intento por evitar las acusaciones de los ambientalistas. Sin embargo, éstos parecen determinados a continuar su cruzada contra la petrolera estadounidense. "El desinterés que Oxy ha demostrado con respecto a la ley y los derechos humanos más básicos es bochornoso", aseguró el director ejecutivo de Amazon Watch, Atossa Soltani..---------------------------------------------------------------------------------------

PETITORIO SOLIDARIO CON LOS TRABAJADORES AJEROS DE MENDOZA

Los abajo firmantes reclamamos al Gobernador de la Provincia de Mendoza, contador Celso Jaque, que tome medidas concretas contra la escandalosa extorsión de la Cooperativa fraudulenta "Colonia Barranquero" y los empresarios del sector ajero que encabeza la exportadora Campo Grande SA., quienes amanezan despedir y cerrar miles de puestos de trabajo en Mendoza, sino obtiene el compromiso del Estado provincial de permitirle mantener a sus empleados por fuera de las leyes provinciales, nacionales e internacionales.

Exigen mantener en la provincia "cooperativas" que el Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social (INAES), ha sancionado luego de demostrar un mega fraude laboral de la "Cooperativa" Colonia Barranquero que afecta a mas de 17.000 empleados en el país. Aún habiéndose demostrado con la resolución 806/2008 del INAES, que esta encubre relaciones laborales, no se ha prohibido funcionar aún en la provincia, ni se está investigando donde están los aportes jubilitarios robados.

Contra la Ley vigente, los empresarios reclaman además el compromiso de terminar las inspecciones que hace la Subsecretaría de Trabajo de la provincia y el Ministerio de Trabajo nacional que han confirmado en los últimos meses condiciones de extrema explotación, entre las que se cuentan jornadas de 14 horas diarias sin agua potable ni baños químicos, que solo se pueden calificar como "esclavitud". En dichas condiciones se han confirmado la explotación de niños en las fincas y galpones de ajo que contratan a esta cooperativa. Con el flagrante caso de las fincas de la empresa Campo Grande SA., donde se detectaron niños de 12 años cortando ajos al rayo del sol, con las filosas tijeras, cumpliendo jornadas de hasta 12 horas.

Los trabajadores reclamaron durante la pasada temporada, que se termine con el fraude laboral de la Cooperativa Colonia Barranquero, con numerosas protestas y mas de 300 cartas documento que reclamaban el blanqueo de la relación laboral. Por ello debieron sufrir la muerte del delegado Carlos Erazo, como consecuencia de los golpes sufridos en la feroz represión sobre las mujeres ajeras que se manifestaron en forma pacífica frente a la empresa. Mientras, el sector exportador del ajo no ha reportado, durante los últimos años, mas que extraordinarios aumentos de precios internacionales, nuevos mercados, y el aumento de las hectáreas dedicadas a su producción. Por ello se lo califica como la "vedette" de 2007, que alcanzó los 88,6 millones de dólares (frente a las 65,7 millones de 2006) según Los Andes (24- 08- 2008).

Las últimas semanas la Colonia Barranquero y la empresa Campo Grande SA., han contratado matones que impiden el ingreso de los delgados gremiales en la empresa y han propinado grandes amenazas. Por lo que hacemos responsable al empresario Adrián Sánchez, y el Gobierno de la Provincia de Mendoza de la integridad física y la reinstalación efectiva de los delegados gremiales. No se puede permitir que los 500 empleados ajeros de Campo Grande SA., y sus familias, junto a la comunidad que se desempeña en esta actividad sufran esta extorsión. No se puede permitir que Mendoza sea una provincia donde se quiera negociar el fraude a las leyes laborales y la explotación infantil. Esta situación avergüenza la provincia y el país.

Por todo ello reclamamos al Gobierno de la Provincia de Mendoza:

*Decretar la disolución inmediata de la cooperativa fraudulenta "Colonia Barranquero" .

*Terminar con el fraude laboral en el sector. Blanquea de sus trabajadores.

*Terminar con la explotación infantil de las empresas ajeras.

*Garantizar todos los puestos de trabajo de Campo Grande SA., y las empresas del sector. Que el Estado provincial tome toda empresa que cierre o despida a sus empleados. Ya que el ajo es un sector de punta en la producción de la provincia, terminar con la extorsión que sufren las familias ajeras.

*Terminar con las amenazas y matones contratados por la empresa, que impiden la reinstalación de los delegados gremiales.


MOVIMIENTO DE APOYO EN LA LUCHA POR LA TIERRA (MALUT- LA PAMPA):

Para mas información y adherir: www.enlaluchaporlatierra.blogspot.com

LADRONES EN EL PODER

Los Andes del Domingo 2/11 desnuda la verdad sobre los ladrones que subieron al poder. Utilizando la pantalla de una Agencia de Publicidad, desde la Casa de Gopbierno le direccionan fondos del Estado Provincial para que lleguen a sus propios bolsillos y a los de sus amigotes.

Esto de darle la Publicidad Oficial a los amigotes lo descubrió Bordón en Mendoza y desde la Agencia Dealer´s, (ahora muerta por inanición), se sacaban fondos del Gobierno destinados a mantener el clientelismo y la corrupción.

Lo mismo hicieron los Gobernadores que le sucedieron y hoy, nuestro chiquitín gobernador demuestra que aprendió la lección y la empresa que gira bajo el nombre "EGVSS SA" ha generado facturas por más de UN MILLÓN de pesos en los pocos meses que lleva de Gobernador.

Sí. . . exactamente UN MILLÓN doscientos mil pesos en solo 8 meses, por ser el "creativo" de los avisos oficiales. Si esto no es corrupción . . . la corrupción donde está!!!

Mientras tanto los maestros tenemos que mendigar para que reconozcan nuestra labor . . .

Los hospitales siguen atendidos por gente que trabaja por amor al arte, pues sus sueldos son para llorar . . .

Los policías arriesgan sus vidas por unas monedas . . .

Y así nos va:

Educación por el suelo, perdiendo el lugar que alguna vez tuvimos en el concierto de las naciones educadas . . .

Hospitales que dan pena, donde los médicos dan el alta apenas el paciente puede respirar, para que no se agarre una infección intrahospitalaria . . .

Y los ladrones y asesinos paseando por nuestras casas, robando y matando a mansalva, mientras la policía no puede seguirlos por falta de nafta o por falta de ánimos para combatirlos, pues en cualquier momento les sale un defensor de los DD HH y terminan exonerados o en la cárcel.

Eso sí . . . el chiquitín sigue con sus frases ampulosas, (como todo petiso), y ahora se cree con capacidad para hacer un Plan estratégico para los próximos 30 años . . .

Ja Ja Ja, si ni siquiera puede planear que pasará mañana y nos quiere hacer creer que tiene los conocimientos para planificar a 30 años. Si no fuera tan trágico, nos daría risa, pero lamentablemente este "Contador del fin del Mundo" nos está arruinando la provincia, no solo para nosotros sino también para nuestros hijos.

Entre los favores que tiene que devolverle al Grupo Vila, que le hizo la radio y la TV en su campaña y los favores que le debe al sanjuanino Gioja, que le consiguió plata de las compañías mineras, estamos ensartados y asados . . .

Les ha regalado a los Vila, a través de su empresa petrolera Ketzal, las mejores áreas petroleras que nos quedaban en la Provincia.

Y les ha prometido a las Mineras del Oro que podrán desembarcar en Mendoza, a pesar de las leyes que lo impiden y a pesar de todo el clamor popular de los mendocinos oponiéndose a esa perversa metodología que nos lleva el Oro, nos destruye el paisaje, nos contamina con Cianuro y nos consume inmensas cantidades de agua que luego nos faltarán en nuestros cultivos.

Basta!!! . . .digamos Basta !!! de una vez. No podemos quedarnos callados ante tanta impunidad.

Por lo menos con los milicos o con los gansos gobernando, sabíamos a qué atenernos, pero estos pseudoperonistas que no son aceptados ni siquiera por los de su mismo partido, merecen ser denunciados. Ahora entendemos porqué se fue Marchena y porqué se fueron tantos peronistas de raza . . .este chiquitín es peor que el otro de los 90´, solo le faltan las patillas!!!!

La traición de JAQUE es la misma que hizo la "MALINCHE" a sus hermanos aztecas durante la conquista española y mientras tengamos "MALINCHES" entre nosotros, no podremos mejorar nuestra condición.-

SAN CARLOS, MENDOZA: CONTRAOFENSIVA MINERA

Noticias y Artículos 29/10/2008 11:30 AM

Tratan de "minar" perfil definido en el municipio de San Carlos

San Carlos, Mendoza, Argentina – 28/10/08. El municipio de San Carlos, pionero en la provincia por su ordenanza 1123/06 de ordenamiento ambiental minero, que pone límites y prohibiciones severos para la actividad, viene siendo minado en el accionar del sector ambiental incluyendo cesantías del personal idóneo que la integraba y que había logrado en pocos meses generar una normativa ambiental modelo y detener varios proyectos mineros potencialmente contaminantes. Vecinos de la localidad piden su reincorporación y que no se otorgue permiso municipal para la megaexplotación de la cantera de piedra toba a manos de la corporación Minetti, por incumplimiento de la legislación ambiental y por perseguir la empresa intereses contrarios al municipio, al ser socia de las megamineras Barrick y Coro Mining. La cantera a explotar se ubica próxima a vertientes (surgentes naturales de agua) violando la zonificación del territorio de San Carlos. También reclaman que el Municipio presente oposición al edicto de Amgloamerican por el proyecto minero Ninu.
Fuente: Vecinos sancarlinos

El día 29 se realizará en San Carlos un nuevo Consejo Consultivo Ciudadano, ámbito institucional propicio para el debate de estas graves cuestiones.

Cronología de los hechos:

El 30 de septiembre y sólo con dos días de previo aviso, fueron rescindidos los contratos de todas las personas que trabajaban asesorando al municipio en el tema minero, con la excusa del recorte presupuestario anunciado por el intendente. La modalidad y tiempos aplicados para anunciar esta repentina cesantía a los afectados y la sorpresiva aprobación del proyecto Minetti, hacen sospechar de un cambio de postura oficial a nivel del municipio, o al menos de la Dirección de Ambiente, en el tema ambiental minero, que indudablemente lesiona los intereses del pueblo de San Carlos.

Cuando la nueva gestión municipal asumió, creó la Dirección de Ambiente y puso allí a personas idóneas, encabezadas por Daniel Núñez; aún sin presupuesto, lugar físico ni herramientas, empezaron a trabajar muy fuerte con el tema de la minería, con importantes logros, para la propia gestión comunal y para el pueblo de San Carlos, como por ejemplo frenar el proyecto Ninu.

La intensidad en la modalidad de trabajo y la falta de respuesta ante los requerimientos para el buen funcionamiento de la Dirección de Ambiente comenzaron a hacer mella en sus integrantes. La primer gran baja que hubo fue la de Daniel Núñez, quien no resistió la fuerte presión impuesta por la burocracia del estado.

Es en ese contexto se explica lo que está pasando y donde empiezan a tomar protagonismo personajes funcionales a intereses opuestos al colectivo social sancarlino, dada su falta de compromiso por la cuestión ambiental-minera y por los intereses de la comunidad local como es el caso de Juan Pablo Korein.

La postura de Korein queda ratificada por el hecho de que al momento de producirse las bajas elegidas por él, se estaban elaborando dos oposiciones a proyectos mineros, que quedaron truncos o se volvieron atrás. Los damnificados por las cesantías pueden dar fe de las maniobras de Korein para evitar que el equipo técnico tome contacto con el expediente de Minetti, el cual ha permanecido oculto en poder del mencionado señor, quien se excusaba diciendo que la provincia no se lo mandaba.

Una vez apartados los ambientalistas del municipio, la posición oficial sería no presentar oposición al edicto de Amgloamerican y aprobar la cantera de Minetti, lo cual deja a las claras la postura prominera del Sr. Korein; cuya figura se vio fortalecida con esta movida, ya que mientras al resto los echaban, a él lo pasaban a planta permanente.

Korein además está haciendo usurpación de título, ya que se presenta como licenciado, sin estar recibido aún ni estar en perspectivas de hacerlo en el corto plazo (ver http://www.sai.com.ar/metodologia/images/Taller_de_Tesis_III.pdf). Además de Korein, está su pareja, Romina Molina, quien tiene dos contratos de locación en el estado (condición terminantemente prohibida por la legislación vigente, ver http://infoleg.mecon.gov.ar/infolegInternet/anexos/65000-69999/67830/texact.htm), uno en la Muni de San Carlos y otro en la Muni de Tupungato, tampoco fue echada como al resto, al contrario, le aumentaron el sueldo (con lo cual la excusa de la falta de dinero o el ajuste presupuestario queda relativizada).

Por estas razones y las expuestas en la información adjunta se eleva el presente petitorio al Sr Intendente de San Carlos:

• Solicitar la oposición por parte del Municipio a la Cantera de Minetti, por incumplimiento de la legislación ambiental nacional, provincial y municipal y por perseguir la empresa intereses contrarios al municipio, al ser socia de las megamineras Barrick y Coro Mining, además por haberse opuesto en su momento a la sanción de la ley 7722, en una clara actitud de apoyo a la corporación megaminera a la cual indudablemente pertenece y es miembro activo; además de presentar antecedentes de depredadores y contaminadores.

• Solicitar se presente oposición del Municipio al edicto de Amgloamerican, en relación al proyecto Ninu, en concordancia con la oposición presentada con anterioridad por el propio intendente.

• Solicitar la reincorporación inmediata de todos los profesionales e idóneos en el tema ambiental minero a la Dirección de Ambiente que fueron cesanteados.

• Solicitar la renuncia de Juan Pablo Korein por actuar en contra de los intereses del pueblo y municipio de San Carlos, al efectuar el dictamen favorable a la megacantera de Minetti en una zona prohibida por la ordenanza 1123/06, de Ordenamiento Ambiental Minero; también por decidir y llevar a cabo el desguase de la Dirección de ambiente, por hacer usurpación de un título profesional que no tiene y por sobre todo: por carecer de idoneidad, formación profesional y convicción para tratar el tema ambiental minero.

• Solicitar la renuncia de Romina Molina por poseer dos contratos en distintos ámbitos de la administración pública, situación prohibida expresamente por la legislación vigente, la municipalidad debería haber solicitado su renuncia al cargo en Tupungato o la firma de una declaración jurada, pervio a ingresar a San Carlos.

• Solicitar al Intendente que coloque al frente de la Dirección de Ambiente a un profesional idóneo en el tema ambiental minero y consustanciado con realidad y los intereses del departamento.

Por favor, si se sienten consustanciados con el tema, copien y peguen hasta el párrafo anterior para enviar copia del petitorio al intendente de San Carlos, Dr. Jorge Difonso a los siguientes correos:

intendente@msc.gov.ar
jorgedifonso@hotmail.com

Resumen de acciones omitidas por el municipio:

1) oposición al edicto de Angloamerican: sería conveniente/deseable/necesario que la oposición sea presentada en tiempo y forma, hay 60 días de plazo a partir de la última publicación, como no sabemos cuál ha sido la última, sería menester que en menos de un mes esté presentada. La presentación fue elaborada con Paulina Martínez, quien también quedó desvinculada, tomando como base la oposición presentada al proyecto ninu, el trabajo quedó trunco al momento de la desvinculación, por lo que es probable que esté incompleto. Sería menester que el municipio de difusión a este asunto, ya que además existe la posibilidad que terceros damnificados puedan también presentarse, como si fuera un “Amicus Curiae” Les sugerimos que si algún particular lo va a hacer, se haga asesorar previamente con un abogado. Este caso evidencia que el catastro minero provincial está constituido en su mayoría por derechos mineros que aún no están inscriptos en el Registro de Minas, a pesar de eso la Dir. de Minería los vuelca al Catastro Minero y los considera “derechos adquiridos” cuando en realidad todavía no lo son. Dicho en criollo, es como si yo quisiera construir una casa en un lote que todavía no compré ¿se entiende? Sería oportuno que además de esa presentación, el municipio vuelva a solicitar el catastro minero del departamento (creo que hasta el momento no hubo devolución por parte de la Provincia), solicitando que se discrimine entre aquellos derechos mineros que están inscriptos en el Registro de Minas y aquellos que no, ya que los últimos carecen de efectividad.

2) Dictamen sectorial de la Cantera “La Miné” de Minetti (se desconoce el Nº de expediente, ya que la información me llegó en formato digital), en donde se sugiere al municipio la oposición a dicho proyecto, fundamentalmente por las notables similitudes que presenta con el proyecto Ninu, por que el emplazamiento de la misma está prohibido por la ordenanza 1123/06, de ordenamiento ambiental minero, ya que se localiza en inmediaciones de vertientes y vegas.
Sería menester que el municipio haga valer ante la autoridad de aplicación su potestad para legislar en materia ambiental, como lo hizo en la oposición al Proyecto Ninu, de tal forma de mostrar una coherencia en la aplicación de dicha normativa, ya que se trata de una disposición de orden público. En el documento adjunto está efectuado el análisis del informe presentado por el interesado (el que también está incompleto, por la misma causa que el anterior), detallando cuáles son los motivos por los cuales el municipio debe oponerse a este nocivo proyecto minero. Cabe agregar que la empresa Minetti poseía una explotación similar en las Sierras de Córdoba y tuvo que ser cerrada por la oposición de la comunidad local, ya que la misma era muy contaminante y destructiva del entorno natural y cultural (los antecedentes pueden ser localizados en la web con cualquier buscador o en los archivos de los diarios de Córdoba), por lo que la empresa ya posee antecedentes de contaminadores y depredadores. Además Minetti es socia de Barrik Gold, ya que fue quien construyó la mina Veladero, en San Juan y es quien va a construir Pascua Lama también en San Juan y San Jorge, en Mendoza (a la cual la gestión municipal también se ha opuesto). De hecho, no sería descabellado pensar que el material extraído de San Carlos se utlice para esta última. Otro antecedente de Minetti es de cuando se estaba por sancionarse la ley 7722 el año pasado, siendo la firma que más se opuso a la sanción de esa norma, en aquellos días aportó su masa laboral para ir a la legislatura a hacer número y manifestarse en contra junto con los de la CAMEM. Sería menester que la población tome conocimiento de este hecho y de todos sus trasfondos (por que sin dudas constituye el primer paso para el desembarco de estas corporaciones en el departamento, tan esperado por los mineros), convocando al Consejo de la Ciudadanía y a los concejales departamentales de todos los partidos para que emitan opinión al respecto, ya que es un tema estratégico que excede las banderías políticas. También sería menester que de aprobarse el proyecto, se efectúen las presentaciones correspondientes ante la justicia y/o los organismos de control que corresponda, no sólo por parte del municipio, si no los particulares que lo deseen, ya que constituye una clara transgesión a la legislación ambiental municipal, provincial y nacional.

Resulta por demás preocupante que por desvinculaciones y licencias, el municipio se quede sin personal idóneo en el tema ambiental minero, máxime teniendo en cuenta las intenciones que tiene el gobierno provincial de desarrollar la actividad minera a gran escala en el departamento, cuestión en la que de a poco está irremediablemente avanzando (este tema de Minetti es un claro ejemplo de ello).

Antecedentes de Minetti como contaminadores y destructores del ambiente, el patrimonio cultural y las comunidades locales.

La empresa Minetti, que quiere abrir una megacantera en San Carlos, poseía una explotación en las Sierras de Córdoba, muy similar a la que pretenden abrir por acá. De aquel lugar fueron hechados por contaminadores y depredadores por la propia comunidad local tras varios años de lucha, una lucha muy similar a la que vienen desarrollando los sancarlinos para proteger su ambiente y su modo de vida.

A continuación se incluyen vínculos para acceder a documentación técnico-científica respaldatoria a cerca del enorme daño provocado por la explotación de Minetti en Córdoba.

http://argentina.indymedia.org/news/2008/09/628656.php
Documento final del Foro Ciudadano de La Calera (año 2008) que analiza los problemas ambientales de la ciudad y su entorno, haciendo una clara mención del desastre y la contaminación generada por minetti.

http://noticias-ambientales-cordoba.blogspot.com/search/label/La%20Calera
Recopilación a cerca de noticias ambientales de La Calera entre las que se destacan los problemas generados por las canteras de Minetti y otras empresas similares.

http://www.cricyt.edu.ar/multequina/indice/pdf/06/6_7.pdf
Estudio elaborado por científicos del cricyt que revela el efecto de la contaminación generada por Minetti en la localidad de La Calera, sobre la flora y el ambiente natural (en definitiva, lo que les espera a los sancarlinos)

http://www.naya.org.ar/congresos/contenido/laplata/LP3/34.htm
Estudio antropológico que revela el efecto de la contaminación, el impacto ambiental y las connotaciones sociales de la actividad minera contaminante de Minetti en llas Sierras de Córdoba

http://www.extension.unc.edu.ar/foro_agua_sistematizacion_bis.pdf
Foro en defensa del agua, la tierra y el ambiente, organizado por la Universidad Nacional de Córdoba, en donde se analiza el efecto de la minería contaminante, entre los numerosos casos que se analizan está el de Minetti, el cual presenta un impacto ambiental en el aire y el agua comparable con la megaminería metalífera.

http://www.ubp.edu.ar/material/ec/tesinas/piazza_j-allievi.pdf
Plan de Manejo de los sitios históricos de la Calera, patrimonio mundial de la humanidad, en una parte del trabajo se analiza cómo han afectado las explotacionesde Minetti al patrimonio cultural de la zona de la Calera.

INFORMACION SOBRE MINA DE COBRE SAN JORGE

MATRICULA CATASTRAL
SISTEMA POSGAR 94 Proyección Gauss Kruger
COD. PROV:18_COD. DPTO:_T. PEDIMENTO: M _	N.E X:6431904,06__S.O X:6431608,78
_	___Y:2453990,6_____Y:2452984,63
_
FAJA:2	MERIDIANO CENTRAL:69
NOMBRE DE LA MINA:SAN JORGE *	EXP. Nº:2976-O-38
Nº. MINA:18-0416	OBJETO:REPOSICION DE LINDEROS CATASTRAL
FECHA MEDICION PASMA:FEBRERO DE 1998	CONCESIONARIO:ALDAVE, PEDRO NATALIO
MINERAL:COBRE	PERT. NRO:5
SUP. S/MENSURA:30 Ha.	SUP. S/REP.LINDEROS:30,2403 Ha.
INSCRIPCIÓN DE LA CONCESIÓN
Tomo:	Folio:
Fecha:	_
MENSURA
Res. Aprob. Men. Nº.:	Fecha:
Tomo:	Folio:
Fecha:	_
APROBACIÓN-REPOSICIÓN DE LINDEROS
Res. Aprob. Rep. Lin. Nº.:	Fecha:
INSCRIPCIÓN
Tomo:	Folio:
Fecha:	_
_
PROVINCIA:MENDOZA	DEPARTAMENTO:LAS HERAS
LOCALIDAD:USPALLATA	LUGAR O PARAJE:YALGUARAZ

CUIDADO MENDOZA: MINA SAN JORGE ESTA SEGURA DE QUE ENTRARÁ EN EXPLOTACION

A UNOS 45 KM DE USPALLATA

http://www.diariodecuyo.com.ar/home/new_noticia.php?noticia_id=299930

La vuelta del cobre mendocino ocupará mano de obra y servicios calingastinos

Se trata del proyecto San Jorge. Durante los primeros días del próximo mes, la compañía a cargo planea presentar el IIA para que, una vez aprobado, la mina inicie su etapa de producción.

L. VIDELA - DIARIO DE CUYO

A más de 2.600 metros de altura sobre el nivel del mar, a unos 45 kilómetros de la villa mendocina de Uspallata, se encuentra el proyecto San Jorge. Allí, en el paraje conocido como El Yalguaraz, se avecina una explotación cupífera en una propiedad de unas 100.000 hectáreas en plena cordillera de Los Andes, cerca del límite con San Juan. Y aunque el emprendimiento que está en manos de la Minera San Jorge se encuentra en la provincia vecina, la distancia entre Calingasta y Uspallata es de unos 93 kilómetros. Por esa razón y “si bien la zona del departamento sanjuanino no está dentro del área de impacto ambiental del proyecto, ya hemos tenido contacto con parte de la comunidad de Barreal para desarrollar este proyecto. Vamos a tenerlo muy en cuenta en lo que se refiere a la ocupación de mano de obra y provisión de servicios”, aseguró el apoderado legal de Minera San Jorge, Julio Ortiz.

Según confirmó el apoderado legal de la subsidiaria local de Coro Mining, la compañía está a punto de finalizar la elaboración del Informe de Impacto Ambiental (IIA) y “en la primera quincena de septiembre se presentaría ante la autoridad pertinente de Mendoza”. En ese sentido y en base a que la iniciativa aún no se concretó oficialmente, desde la minera aseguraron a CUYO MINERO que prefieren preservar la información técnica detallada del proyecto para darla a conocer una vez presentado el IIA. “Creemos que corresponde que esa prioridad la tenga la comunidad involucrada, especialmente la de Uspallata”, dijo Ortiz. Según la limitada información brindada públicamente, el emprendimiento de cobre generará 4.000 puestos de trabajo en la etapa de construcción y otros 1.900 durante los 16 años de vida útil de la mina. Obviamente, los lugareños de la provincia lindante tendrán prioridad para ocupar esos empleos, pero los calingastinos (que, mientras tanto, están a la espera del proyecto cuprífero Pachón) también participarán de las mencionadas fuentes laborales.

La exploración del yacimiento mendocino data desde la década de 1960 y pasó por manos de cuatro compañías. En ese marco, se produjeron varios intentos de explotación que determinaron la factibilidad del emprendimiento. Pero la ejecución productiva no tuvo éxito ya que durante esa época lo que se buscaba no era precisamente el cobre, sino el tan preciado oro, metal que tuvo valores altos en aquel momento. Pero al caer el precio internacional, el proyecto quedó sin ponerse en marcha. Por eso, si la producción de San Jorge se efectiviza, se convertiría en el primer proyecto cuprífero mendocino después de más de medio siglo.

Un contexto limitado

Desde que se sancionó la ley 7.722 en la provincia de Mendoza, la disposición conocida como ley Cobos que determinó la prohibición del uso del cianuro, ácido sulfúrico, mercurio y otras sustancias tóxicas, el desarrollo de la minería metalífera se tornó limitado. En ese momento, la compañía San Jorge exploraba los terrenos del yacimiento y, de acuerdo a la norma jurídica, la empresa tuvo que replantear tecnológicamente la viabilidad del proyecto para obtener los recursos.

Los resultados de ese trabajo de investigación y de varios estudios de ingeniería y medioambientales determinaron la posibilidad de desarrollar una operación a cielo abierto mediante el proceso de flotación del material enriquecido y los sulfuros con el uso de químicos no contaminantes. Es decir que prescindirá del ácido sulfúrico, según lo dispuesto por la ley vigente. Es que “este yacimiento tiene el beneficio de poder utilizar el proceso de flotación -que es el método más utilizado para la explotación del cobre- para los sulfuros, con lo cual el desarrollo del proyecto queda totalmente afuera de esa restricción específica de dicha ley”, dijo Ortiz.

Igualmente, la compañía no quedó exenta de los obstáculos que marca la norma ya que “los óxidos del proyecto necesariamente se procesan con lixiviación ácida. Por eso, dejar fuera de tratamiento los óxidos significa un costo de 50 millones de dólares”, aseguró el apoderado legal de Minera San Jorge y agregó que “la inconstitucionalidad o no de la ley ha sido planteada ante la Justicia. Nosotros y otras empresas estamos esperando que los tiempos judiciales opinen al respecto”.

En este escenario y ante las posibles polémicas hacia el desarrollo del proyecto por parte de los ambientalistas, la firma subsidiaria de Coro Mining prepara el terreno y trae entre manos un plan comunicacional basado en cuestiones medioambientales en relación con la comunidad y las instituciones afectadas. De todas maneras, las expectativas de la compañía son optimistas. “Hay grandes relaciones humanas tejidas con la comunidad de Uspallata, la cual ha recibido el proyecto con la mejor disposición. Por otro lado, la empresa confía en que cualquier interesado en el medio ambiente podrá trabajar conjuntamente, además de que el Gobierno aplicará la legislación vigente. Eso es suficiente para que la explotación salga adelante”, dijo Ortiz.

Por otro lado, según publicó el diario mendocino Los Andes, la iniciativa ya cuenta con el apoyo del municipio donde se ubica el yacimiento. "Las Heras es la capital de la minería. Decirle no a la minería es decir no a la vida, por eso le damos el OK al proyecto, aunque falta el impacto ambiental. Va a generar muchos puestos de trabajo para el departamento", declaró en ese medio el director de Desarrollo Productivo del municipio, Carlos Corengia.